Blog

A pesar de que en días pa­sados, Hugo Álvarez Pé­rez, presidente de la Cá­mara de Cuentas de la República Dominicana, in­formó que a finales de es­te mes de septiembre se podría presentar el infor­me de la investigación es­pecial realizada a 11 pro­yectos del Ministerio de Obras Públicas y Comuni­caciones, ejecutados por la empresa constructora Odebrecht, un voto disi­dente de un miembro, de los cinco que conforman el pleno, revela incumpli­mientos en la indagación para este dictamen.

Margarita Melencia­no Corporán, miembro del pleno de la Cámara de Cuentas, emitió un vo­to contrario a la investiga­ción que realizó esa insti­tución, al considerar que hubo incumplimientos de disposiciones técnicas y le­gales, a cargo del Ministe­rio de Obras Publicas y Co­municaciones, y que no fueron observadas o detec­tadas por los auditores ac­tuantes.

Melenciano Corporán so­licitaba con su voto contra­rio a la investigación que la misma fuera desestimada.

Este voto, emitido en la sesión ordinaria del 11 de agosto de 2020, indica que las autoridades del Ministe­rio de Obras Públicas, “no presentaron los documen­tos o estudios referenciados con motivo de las respues­tas o reacciones que se ori­ginaron por las recomenda­ciones que formularon los auditores de la Cámara de Cuentas de la República”.

De igual forma, las modi­ficaciones o adendas de los contratos de las obras pú­blicas investigadas consti­tuyen una modificación a los pliegos de condiciones específicas, lo cual significa una violación a la Ley 340-06 de Compras y Contrata­ciones de Bienes, Servicios, Obras y Concesiones.

Melenciano Corporán, también justifica el voto di­sidente a la investigación, al entender que las modifica­ciones o adendas a los con­tratos vulneran las disposi­ciones del artículo 127 del reglamento de la ley 340-06, “pues excede en más de un 25 % el monto contrata­do originalmente”.

“En consecuencia, que el informe no debe ser aproba­do, debido a que, contrario a lo presentado por los audi­tores de la Cámara de Cuen­tas, en la contratación de las obras investigadas se apre­cian violaciones al ordena­miento jurídico del Estado, y que las mismas comprome­ten la responsabilidad de las autoridades administrativas que contienen la atribución de velar por el control inter­no del Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOCP)”.

Este voto fue rechazado por Hugo Francisco Álva­rez Pérez, presidente de la Cámara de Cuentas; Pedro Ortiz Hernández, vicepre­sidente; Carlos Noé Tejada Díaz, secretario del pleno y Félix Álvarez Rivera, miem­bro, quienes no acogieron la petición de que se des­estime la investigación que comprende las obras rea­lizadas por la constructora Odebrecht del periodo en­tre el 7 de marzo de 2002 y el 14 de abril de 2014.

“Indicamos que cuando nos fue notificada la decisión adoptada por el pleno de la Cámara de Cuentas, en tor­no al caso, advertimos que nuestra posición había sido rechazada por el organismo; por lo que informamos al se­cretario general auxiliar que la decisión no debe expresar que rechazaba nuestro voto disidente, debido a que la fa­cultad de aprobar o no una resolución del pleno de la Cámara de Cuentas es parte de nuestras funciones y que nuestras funciones y que nuestros pares no podían re­chazar el voto disidente que habíamos ejercido en virtud de las disposiciones del pá­rrafo IV del artículo 55 de la Ley No. 107-13”, expre­sa Melenciano Corporán en una comunicación haciendo referencia a la ley de proce­dimientos administrativos.

Corrigiendo la decisión

Asegura en el documen­to, con fecha del 1 de sep­tiembre de este año, que el secretario general auxiliar, Eduardo Luna Vilorio, pro­cedió a subsanar el error, corrigiendo la decisión.

Indica en el documento que a pesar que el pleno de la Cámara de Cuentas, ce­lebrado el 18 de agosto de 2020, conocía el informe de la investigación especial, el informe legal y el proyecto de resolución, la decisión contenida en el acta de refe­rencia: PL-2020-017, cons­tancia DEC 2020-113, la decisión fue sobre un tema distinto al presentado a sa­ber que “mediante la emi­sión de dos decisiones, lo que resulta violatorio de la ley; una iba dirigida a mi voto disidente DEC-2020-112, y la otra, DEC-2020-113, a la decisión de los de­más miembros, enviando el informe a la dirección de Auditoría”.

Melenciano Corporán destaca en el documento que su voto “no iba contra la opinión legal, iba contra el segundo informe presen­tado por la Dirección de Au­ditoria y, por vía de conse­cuencia, contra los demás documentos relacionados al mismo”.

“La mayoría de los miem­bros del pleno de la Cámara de Cuentas decidieron so­bre un tema que no fue de­liberando ni votado, lo que constituye una violación constitucional y legal del proceso, que afecta mi voto disidente, porque no iba di­rigido a la opinión legal, sino a la resolución que aproba­ría el informe de la investi­gación especial, que al final no fue decidido, procedien­do a remitir el asunto a la di­rección de Auditoria. Esta­mos frente a una situación irregular por lo que solicita­mos al pleno de la Cámara de Cuentas de la República que declare la nulidad de las decisiones sobre el conoci­miento del informe”, sostie­ne en la comunicación.

Dentro de las obras que abarca esta investi­gación están la Carrete­ra de Casabito, Corredor Duarte I, Autopista del Coral, Circunvalación de La Romana, Carretera El Río-Jarabacoa, Carretera Cibao-Sur, Carretera Báva­ro-Miches, Corredor Duar­te II, Ecovía de Santiago, Boulevard Turístico del Este y Circunvalación San Pedro de Macorís.

Hugo Álvarez Pérez, pre­sidente de la Cámara de Cuentas informó a princi­pios de mes, en una entre­vista en un programa de televisión que para los tra­bajos de campo en la inves­tigación se asistieron de un auditor internacional ex­perto en obras de Odebre­cht, el cual fue enviado por el Contralor General de la República del Perú, Nelson Shack Yalta.

En la misma entrevis­ta indicó que esta investi­gación contó con el proce­so normal de auditoría que va de tres a cinco meses pa­ra su realización y tiene un costo aproximado de 500 mil pesos.

SEPA MÁS
Semanas de discussion

Álvarez Pérez dijo que llevaban varias sema­nas discutiendo el infor­me porque habían su­puestos hallazgos civi­les administrativos. “Es motivo de discusión en el Pleno, ya tenemos va­rias semanas, porque hay supuestos hallazgos de carácter civil admi­nistrativo e inclusive hay miembros del Pleno que consideran que hay vio­laciones de carácter pe­nal”.

La Procuraduría General de la República será apo­derada hoy de un some­timiento relacionado con la contratación de 11,500 millones de pesos en la compra de hormigón as­fáltico caliente por par­te del Ministerio de Obras Públicas.

Para tales fines el di­rector general de Contra­taciones Públicas, Carlos Pimentel, y la directora ge­neral de Ética e Integridad Gubernamental, Milagros Ortiz Bosch, acudirán hoy por ante la procuradora Miriam Germán Brito.

El expediente acusato­rio será entregado a la Procuradora General a las 11.30 de la mañana, el cual posteriormente se­rá remitido al director de la Procuraduría Especiali­zada de Persecución de la Corrupción Administra­tiva (Pepca), magistrado Wilson Camacho.

Este es el primer expe­diente que las actuales au­toridades llevaran al Pep­ca, departamento que fue reforzado con 19 fiscales investigadores, más los 15 fiscales que fueron asigna­do a la Dirección General de Persecución del Minis­terio Público, que preside Yeni Berenice Reynoso y que también darán asisten­cia al departamento antico­rrupción.

Responsabilidades

El Pepca tendrá la respon­sabilidad de profundizar las investigaciones sobre este hecho que ha sido cali­ficado como práctica de co­rrupción administrativa del pasado gobierno del Parti­do de la Liberación Domini­cana (PLD).

En el programa de in­vestigación El Informe con Alicia Ortega, la periodis­ta reveló que la firma de Gonzalo Castillo, entonces ministro de Obras Públi­cas, fue la que aprobó sie­te procesos de compras de excepción para hormigón asfáltico caliente (HAC), a casi 40 empresas preapro­badas y contratadas casi to­das por 300 millones de pe­sos, para un total de más de 11 mil 500 millones de pe­sos entre abril y septiem­bre del 2019, los cinco me­ses previos a las primarias de octubre. Estos contratos fueron para asfaltar calles de Higüey, La Romana, Vi­lla Consuelo, Constanza y Azua.

La excepción es una mo­dalidad de compras y con­trataciones destinada a cubrir situaciones imprevi­sibles, emergencias y nece­sidades excepcionales. Es­tas compras por excepción fueron realizadas por Obras Públicas bajo la modalidad de «exclusividad».

Sin embargo según la Ley No. 340-06 sobre Compras y Contrataciones, esta solo se aplica cuando hay muy pocos suplido­res de bienes y servicios, a quienes la institución con­tratante debe tratar con igualdad, y en este caso hay más de 45 empresas que suplen hormigón as­fáltico caliente (HAC), lo que evidencia que es irre­gular hacer contratos de excepción por «exclusivi­dad» de este material.

En abril se hizo un con­trato de RD$6 mil 750 mi­llones entre 23 empresas. A 22 empresas les asigna­ron 300 millones por con­tratos de 70 km lineales del producto, mientras que a otra le pagaron 150 millo­nes por el mismo concepto, la mitad, lo que hace el pro­ceso no transparente, a la vez que viola los principios de igualdad y libre compe­tencia.

SEPA MÁS
Pimentel anunció.

“Tanto la doctora Mi­lagros Ortiz Bosch, di­rectora general de Éti­ca e Integridad Guber­namental (DIGEIG) y la Dirección de Compras, vamos a entregar ese ca­so a la Procuraduría Ge­neral de la República la próxima semana para que se profundice en su investigación”, reveló Carlos Pimentel en Ba­rahona el pasado fin de semana.

La nueva estrategia del Ministerio de Turismo pa­ra impulsar a República Dominicana como un des­tino turístico, comercial y económico en el exterior estará apoyada por el sec­tor privado, gracias a una alianza en la que se crea un fideicomiso de US$4 millones para promocio­nes y gestiones de crisis.

Este miércoles, el ministro de Turismo, David Colla­do; la directora del Centro de Exportación e Inversión (CEI-RD), Biviana Riveiro Disla, y un grupo de empre­sarios presididos por Ligia Bonetti y el hotelero Rafael Blanco Canto como secre­tario, firmaron un acuerdo en el que se establece que el fondo que servirá para for­talecer el turismo nacional tendrá como aporte US$2 millones por parte del Mi­nisterio de Turismo, mien­tras que el resto lo invertirá el sector privado.

Licitación

Para el desarrollo de esta estrategia se hará una lici­tación internacional con la finalidad de que gane una agencia internacional ex­perta en el manejo de crisis para que inmediatamente el país tenga un problema, se active un protocolo y no haya que improvisar, sino que todo esté bien prepara­do.

“La Marca País es la esen­cia de nuestra cultura, de lo que realmente somos y ha tenido situaciones deli­cadas y el año pasado fui­mos víctimas de hechos que quizás no se maneja­ron de la manera correc­ta”, comentó Collado al asegurar que el sector pri­vado llevará la primacía de esta alianza.

Collado informó que es­ta Marca País será pre­sentada en los primeros 100 días de gestión del Presidente Luis Abinader. Este fondo de gestión de crisis, de acuerdo con Li­gia Bonetti, permitirá en­frentar los futuros retos que impacten el turismo nacional, ya que el mun­do difícilmente volverá a ser el mismo ante los nuevos desafíos que han surgido.

El presidente de la Refinería Dominicana de Petróleo PDV, S.A., Leonardo Aguilera, anunció la eliminación de la posición de Dirección Técnica de la empresa para crear dos nuevas gerencias: la gerencia de Operaciones y Servicios Técnicos y la gerencia de Mantenimiento y Parada de Planta.

En estos cargos fueron designados los ingenieros José Bautista y Renato Núñez, respectivamente.

Aguilera explicó que esta medida responde al objetivo de impulsar la eficiencia de las operaciones de la empresa.

La disposición fue anunciada durante la juramentación de Miguel Ángel de Jesús Vásquez Escoto y a Polibio Antonio De la Cruz Antigua como miembros del Consejo de Administración de esa empresa.

En el acto participó el ministro de Hacienda, Jochy Vicente.

Vásquez Escoto y De la Cruz Antigua fueron designados por el presidente Luis Abinader mediante el decreto 413-20, en sustitución de Mario Cáceres y José Alfredo Rizek, explica un comunicado de la empresa.

La nota detalla que Vásquez Escoto ha ocupado cargos en la administración pública como administrador de la Lotería Nacional, del 2000 al 2001; como director de la Dirección General de Migración, del 2001 al 2003; y fue diputado, del 2006 al 2010. Mientras De la Cruz es empresario.

Kawhi Leonard tiene a los Clippers a una victoria de disputar la final de la Conferencia del Oeste por primera vez en su historia.

Pero nadie en Los Ángeles quiere celebrar todavía. “Tenemos aún mucho trabajo por hacer”, advirtió Leonard. “Estamos peleando todavía”.

El astro se quedó a una asistencia de lo que hubiera sido su primer triple doble en playoffs, y los Clippers derrotaron el miércoles 96-85 a los Nuggets de Denver, para tomar una ventaja de 3-1 en la serie.

Leonard brilló con 30 puntos, 11 rebotes, cuatro robos, dos tapas y esas nueve asistencias. Ha anotado 30 unidades o más en seis ocasiones durante la presente postemporada.

El suplente Montrezl Harrell añadió 15 tantos para ayudar a los Clippers, que podrían finiquitar la serie el viernes por la noche. Pero por ahora, reina la cautela en el vestuario. “Reacción cero”, dijo el entrenador Doc Rivers.

“No hemos logrado nada todavía”. Luego de edificar una delantera de 18 puntos en el segundo periodo, Los Ángeles permitió que Denver reaccionara e igualara a 48 al comienzo del tercero.

Los Clippers respondieron con una racha de 21-5 para separarse un poco, y debieron capotear un último intento de Denver.

“Nuestra continuidad está creciendo”, dijo Paul George, quien anotó 10 puntos en casi 27 minutos, pese a lidiar con problemas de faltas.

“Este equipo está jugando cada vez más cómodo”. Nikola Jokic totalizó 26 puntos y 11 tablas por unos Nuggets que se encuentran en una situación demasiado conocida.

Estuvieron abajo en su serie de primera ronda ante Utah, antes de ser el duodécimo equipo en la historia de la NBA que ha revertido una desventaja de 3-1.

“Evidentemente, éste es un rival distinto, un equipo muy talentoso y con muchas variantes”, dijo el entrenador de los Nuggets, Michael Malone.

“Sin embargo, pienso que sí tenemos la confianza de ser un grupo resistente que, aun cuando es descartado por todos, ha encontrado un camino”.

 El cuatro veces campeón del mundo de Fórmula Uno Sebastian Vettel correrá con la escudería Racing Point la próxima temporada.

El equipo, que para entonces se rebautizará como Aston Martin, anunció el fichaje el jueves, un día después de que el piloto mexicano Sergio Pérez hizo pública su marcha. Vettel firmó por la temporada 2021 “y más allá”, dijo la escudería, que no reveló la duración del contrato.

“El fichaje de Sebastian es un claro mensaje de la ambición del equipo por establecerse como uno de los nombres más competitivos en el deporte”, añadió en un comunicado.

“Como tetracampeón del mundo, Sebastian aporta una mente fresca al equipo”. Vettel, uno de los pilotos más exitosos de la F1, dejará Ferrari al final de esta temporada luego de que el equipo italiano no le ofreció un nuevo contrato.

Su sitio lo ocupará el español Carlos Sáinz, que ahora corre con McLaren. Vettel ha ganado 53 grandes premios, una cifra que solo superan Michael Schumacher y Lewis Hamilton.

Conquistó cuatro títulos consecutivos con Red Bull entre 2010 y 2013, y en 2015 llegó a Ferrari con el objetivo de volver a coronarse.

Pero en este tiempo nunca ha tenido un auto realmente competitivo para hacerle frente a Mercedes y perdió el título de principal piloto del equipo a medida que su compañero Charles Leclerc ganaba relevancia.

“Esta es una nueva aventura para mí con una compañía automovilística verdaderamente legendaria”, afirmó Vettel. “Me han impresionado los resultados que el equipo ha conseguido este año y creo que el futuro parece incluso más brillante.

Sigo teniendo mucho amor por la Fórmula Uno y mi única motivación es correr al frente de la grilla”.

Racing Point, que ocupa la cuarta posición en el mundial de constructores, recibió una sanción de 400.000 euros (470.000 dólares) y 15 puntos el mes pasado por copiar el diseño de Mercedes para sus conductos de freno.

Pese a esto, esta temporada han podido seguir corriendo con las piezas cuestionadas.

El otro piloto de la escudería es Lance Stroll, el hijo del copropietario Lawrence Stroll.

Canelo Álvarez entabló una demanda ante un tribunal federal, alegando incumplimiento de contrato por parte del servicio de streaming DAZN, la empresa promotora Golden Boy y su director ejecutivo Óscar De La Hoya. La estrella mexicana del boxeo reclama 280 millones de dólares por supuestas pérdidas.

La denuncia, radicada ante la Corte Federal en Los Ángeles, argumenta que De la Hoya y DAZN, no han cumplido con los términos del contrato de 365 millones de dólares por 11 peleas que Álvarez firmó hace dos años.
Álvarez, uno de los boxeadores más populares y monarca de las divisiones mediano y semipesado, no ha podido pelear este año debido a la pandemia de coronavirus. Su última victoria fue en noviembre, cuando noqueó a Sergey Kovalev en 11 asaltos para consagrarse nuevo campeón mundial semipesado.
El mexicano de 30 ha estado inconforme con el curso de las negociaciones para conseguir nuevos rivales y bolsas. Su representantes sostienen que quiere pelear este año, pero que Golden Boy no ha podido concretar una combate que le asegure una paga de 30 millones de dólares por compromiso, que es lo pactado en su contrato.
“Soy el número uno libra por libra del mundo”, dijo Álvarez en un comunicado divulgado el martes en la noche. “No tengo miedo a ningún oponente en el ring, y no voy a dejar que las fallas de mi plataforma de distribución o promotores me mantengan lejos del ring”.
“Interpuse la demanda, así que puedo ya regresar al boxeo y darle a mis fanáticos las peleas que se merecen”, añadió.
DAZN difundió un comunicado en el que señaló que la compañía no ventila asuntos legales, pero que está al tanto de la demanda.
Golden Boy dijo en otro comunicado que la empresa promotora “hace todo lo posible para hacer realidad las peleas”, por más que el contrato le da la facultad de esperar hasta que acabe la pandemia.
“Seguimos listos, dispuestos y capaces de concretar una pelea para Canelo lo más pronto posible”, añadió.

 

El joven domi­nicano Gand­hi Regalado no pensó que hacer el doble del popular puertorriqueño Daddy Yankee, desde hace una década, iba a tener un final conflictivo, al punto de que abandonará el per­sonaje después de recibir notificaciones legales que le advierten sobre posibles consecuencias.

Gandhi Regalado expli­có que enfrenta amenazas de demanda desde Estados Unidos por parte de El Car­tel Records, sello discográ­fico propiedad de Daddy Yenkee, por presuntamente infringir políticas de dere­chos de autor.

Regalado declaró que un bufete de abogados de Los Ángeles le ha tumbado sus cuentas en redes sociales, alegando que él está usando una marca registrada. Como imitador de Daddy Yankee, ha visitado progra­mas como “Despierta Amé­rica”, de Univisión, y en Puerto Rico llamó la aten­ción de famosos como Mo­lusco, J Balvin y Pina Re­cords.

Regalado, quien ha en­contrado en la imitación de “El Cangri” una mane­ra de ganarse la vida, acla­ró siempre ha tomado en cuenta introducirse al pú­blico como un imitador y no como el artista en cuestión, y aseguró que nunca se ha prestado para hacer extor­siones con la imagen del Yankee.

“A mí no me llegan be­neficios de Daddy Yankee, lo que hice fue un sacrificio propio, la gente no iba a ver a Daddy Yankee, iba a ver un doble, la gente iba a ver el talento del doble para ver si lo hace como el original”, explicó al programa “Alo­foke Radio Show”.

A Regalado se le sieente triste al tratar el tema por­que sus emociones están atadas al doblaje de Daddy Yankee.

Su decisión de aban­donar el personaje “es un asunto emocional” porque hizo muchos sacrificios pa­ra lograr la caracterización. “Llegué incluso a hacer shows en la Plaza Barón y al terminar ir cobrando mesa por mesa…”.

Luego dijo: “Esto de aho­ra me dio tan duro que yo entendí que ya es tiempo de ponerme para lo mío” (lan­zará su propio proyecto).

Alejandro Fernández

Al igual que el Daddy Yankee dominicano, otros imitadores han tenido si­tuaciones. En 2019 el repre­sentante legal del mexicano Alejandro Fernández inti­mó al imitador Emmanuel Mercado, quien se prepara­ba para presentar un show de “El Potrillo”.

El documento especifica­ba que se le prohibía utili­zar ningún nombre artístico que incluyese los nombres de “El Potrillo”, ni utilizar un personaje basado en Ale­jandro Fernández, ya que los nombres en cuestión se encontraban registrados en el Instituto Nacional del Derecho de Autor, en Méxi­co. El documento advertía a Mercado, quien llevaba 12 años imitando al artista, que si no actuaba en conse­cuencia, Alejandro se vería obligado a presentar la de­nuncia correspondiente.

La mayoría de los artistas de habla hispana tienen un emulador de sus voces y ac­tuaciones, situación que no registra contratiempos.

En 2018 Shakira cono­ció a la venezolana Rebe­ca Maiellano, una doble de la artista colombiana, que también presenta sus shows imitándola, pero con su nombre artístico como “ShakiBecca”.

Desde el 2014 el joven ecuatoriano Jordan Quinte­ro anda imitando la voz de Romeo Santos, talento con el que se ha hecho famoso y ha ganado un público cauti­vo, tanto en su país como en otras naciones.

Los dominicanos

Julio Sabala fue el artista imitador dominicano que en la década de los 80 y 90 se ganó todos los reconoci­mientos y títulos como “El hombre de las mil caras”, “El imitador inimitable” o “El super transformer”.

Julio imitaba a la perfec­ción a Julio Iglesias, José José, Raphael, Celia Cruz, José Feliciano, Juan Luis Guerra, Stevie Wonder, Lio­nel Richie o Michael Jack­son, llenando los más im­portantes escenarios, con una producción de primera, en toda América y Europa.

En el país los artistas más imitados han sido Johnny Ventura, quien tuvo a Ri­chie Ricardo “El Natural” como una especie de imi­tación; Fernando Villalo­na, Toño Rosario y Anthony Santos.

VOZ EXPERTA

Abogada.

Cindy Giugni, abogada especialista en propie­dad intelectual, expli­có a LISTÍN DIARIO que estos casos de imitacio­nes y doblajes de famo­sos no queda del todo definido en las leyes do­minicanas y casi siem­pre están sujetos a la in­terpretación de un juez. Cuando un artista no quiere que se realice una imitación tiene que acu­dir ante los tribunales y exigir que se derima el proceso ante un juez, que estudiará el caso y decidirá el desenlace.

 Luis Rod estrena su nuevo sen­cillo “Bonita”, una colabora­ción con la no­vel artista Joana G. El tema se incluye como la novena composición de su reper­torio que se entrelazan for­mando una sola historia.

La historia recoge una re­lación que se ve marcada por la situación de la pan­demia que afecta a las pare­jas que viven separadas por circunstancias de la vida.

Danny E.B, Monroe, Beatsbydil y Mark Vank tu­vieron a su cargo la produc­ción de la canción.

La música de Luis Rod se caracteriza por la combina­ción de elementos acústicos con los cuales el artista pre­senta al público sus ideas más personales. El también compositor empezó a cola­borar con Mark Vank desde el 2019 y desde entonces la  dupla ha estado mostrando diferentes facetas de la mú­

sica que apasiona a ambos. “Después de muchos días intentando buscar palabras para describir los nuevos sentimientos con los cuales lidiaba me di cuenta que te­nía más cosas en común con el público de lo que creía, esta canción fue escrita pen­sando en aquellas personas que por una razón u otra han visto su relación debili­tarse debido a la distancia”, reveló Luis Enrique Rodrí­guez, su nombre real.

MÁS

Música.

Las nueve composicio­nes de Luis Rod están entrelazadas formando parte de una misma his­toria, que desde sus ini­cios, cargan el lema de “Lo mejor está por ve­nir”.

La comunicadora Brenda Sánchez salió a defender su gestión como directora del Gran Teatro de Cibao, esto tras el nuevo director decir que encontró el lugar en ruinas y con menos de 70 mil pesos en fondos.

Sánchez le pidió al nuevo director, Luis Marcell Ricart que “por favor tenga cuidado cuando cómo se dirige hacia mi persona, porque yo cuando habló de él o con él lo hago con mucho respeto”.

La comunicadora dijo estar consciente de que en el teatro hay lugares deteriorados e incluso que debían de intervenirlo para poder optimizarlo, pero lo que no le agradó de Ricart es que solo habló de los aspectos negativos y obvió lo positivo.

Ante esto, Brenda pidió que “apoyemos al nuevo director, pero que él también tenga la prudencia y la sensatez de manejar sus palabras”.

En un video colgado en su cuenta de Instagram Sánchez dijo que en su gestión en el Gran Teatro del Cibao trabajó y no robó.

Agregó que fue mucho el esfuerzo poder dejar una institución sin deudas y con un “dinerito” de 70 mil pesos, que aunque no fueron mucho, es algo para el que llega y no tiene dinero porque no tiene cómo hacer actividades.

“Las monedas tienen dos caras, ni soy perfecta ni hago nada del otro mundo. Me fajé, lo trabajé, no robé y traté de hacer las cosas correctamente con la ayuda y colaboración de mucha gente”, indicó.

“Desde que le entregué los papeles a él le dije, no te asuste que vas a encontrar áreas que no están en óptimas condiciones. Igual que tú, cuando yo entré también me asusté”, agregó.

Brenda concluyó diciendo que hay que tener cuidado con lo que se dice porque su trabajo a ella le duele. “Lo trabajé, no fui botella, no tuve botella, no tuve en nominilla”, finalizó.