Blog

Los comisionados de la ciudad de Miami Beach acordaron extender el toque de queda de emergencia el martes, un día después de que la administradora de la localidad anunciara la medida en respuesta a los actos de violencia durante las vacaciones de spring break, en los que cinco personas resultaron heridas en dos tiroteos separados.

Durante una reunión especial, los miembros de la comisión aprobaron por unanimidad mantener el toque de queda desde la medianoche hasta las 6 de la mañana en la zona de South Beach, al menos hasta el lunes.

El estado de emergencia que declaró el lunes la administradora de la ciudad, Alina Hudak, habría dado inicio a un toque de queda a primera hora del jueves después de la medianoche y se extendería hasta el sábado.

Además del toque de queda, la comisión votó el martes a favor de otorgarle a la administradora la facultad para impedir que las licorerías y otros comercios vendan alcohol en la zona.

Varios comisionados reconocieron que la ciudad podría enfrentar demandas de los dueños de negocios, que suelen ganar mucho dinero en marzo, pero todos estuvieron de acuerdo en que la prioridad era mantener la seguridad de los residentes y los visitantes.

“No se puede equilibrar la seguridad pública con los ingresos”, dijo el alcalde Dan Gelber.

Miles de estudiantes universitarios y otros jóvenes se reúnen cada año en Miami Beach para el spring break, y éste es el segundo año consecutivo en que las autoridades de la ciudad del sur de Florida declaran un estado de emergencia en el lugar.

El domingo por la mañana, tres personas resultaron heridas en una calle repleta de turistas en el barrio de South Beach de la ciudad, informó la policía. Dos de las víctimas fueron trasladadas a un hospital, mientras que médicos en otro hospital reportaron a un tercer paciente con una herida de bala. Se espera que todos sobrevivan.

El lunes por la mañana, agentes patrullaban la zona a una cuadra del tiroteo del domingo cuando escucharon disparos, informó la policía. Los agentes encontraron a dos mujeres con heridas de bala, aunque la policía señaló que sus heridas no ponían en peligro su vida.

A petición de algunos residentes, las autoridades municipales han trabajado en los últimos años para reprimir el comportamiento descontrolado en South Beach, pero las medidas para frenar el consumo excesivo de alcohol y la violencia han suscitado denuncias de racismo, clasismo y prácticas comerciales.

Como todo proceso nuevo y tecnológico, saber que a partir del próximo año será obligatorio que las empresas y profesionales liberales emitan sus facturas de forma electrónica ha generado inquietud entre contribuyentes. Sin embargo, se trata de un proceso sencillo que se implementará gradualmente y existe una modalidad gratuita que permitirá a todo el mundo adoptar este sistema.

Cuando inicie la etapa de obligatoriedad los primeros que deberán someterse a este método son los grandes contribuyes nacionales, quienes tendrán desde enero hasta diciembre del 2023 para hacerlo. En el 2024 siguen los locales grandes y medianos y finalmente, a partir del 2025, entrarían los micro y pequeños empresarios.

Así lo detalló el director de Impuestos Internos, Luis Valdez, en compañía de varios técnicos de la institución durante un encuentro con ejecutivos, directores y periodistas del Grupo de Comunicaciones Corripio.

Valdez indicó que en la primera etapa se prevé que entren al sistema aproximadamente 628 empresas. Enfatizó que “no se les va a obligar a todos inmediatamente” y que se trata de un sistema sencillo.

Facilidades, factor gratuito

Para la adopción de esta modalidad, la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) otorgará ciertas facilidades. Una de ellas es el facturador gratuito, un sistema que permitirá emitir y recibir comprobante fiscal electrónicos sin costo.

Esta modalidad será principalmente para los profesionales liberales, personas físicas y micro, pequeñas y medianas empresas (Mipymes) que no poseen los recursos para adoptar el nuevo método. Esos contribuyentes podrán facturar electrónicamente, operando desde su computador con servicios de internet. 

Además del método gratuito en el país hay cinco empresas certificadas que proveen el servicio y quienes deseen pueden desarrollar su propio sistema. Estas son las tres vías que hay en la actualidad para emitir los comprobantes fiscales electrónicos.

Los contribuyentes deben tener en cuenta que para usar el sistema necesitan un certificado digital y cumplir con los estándares establecidos por la administración tributaria, explicó la subdirectora de Facilitación y Servicios de la institución, Ricela Spraus.

Incentivos

Otra facilidad consiste en otorgar incentivos a quienes implementen el sistema de forma voluntaria, antes de que inicie el período obligatorio. La DGII contempla otorgar créditos fiscales y flexibilizar las retenciones a estos contribuyentes, agregó Spraus.

Una de las principales facilidades, destacaron Valdez  y Spraus, es que a los proveedores del Estado se les liberará del pago del 5% del impuesto sobre la renta.

“Los emisores electrónicos que emitan al estado no tendrán esta retención. La facturación electrónica elimina esta y otras retenciones”, destacaron.

Proyecto piloto

Los funcionarios de la DGII señalaron que durante el proyecto piloto se han integrado al sistema de facturación electrónica 66 contribuyentes y se han recibido más de 70 millones de facturas electrónicas.

El director de Impuestos Internos destacó que hasta ahora no ha habido ningún inconveniente y todo ha sido “excelente”. Por eso manifestó que “este es el futuro de la tributación” porque estamos en la era tecnológica y República Dominicana no puede estar de  espaldas a esta realidad.

Otros planes

El anteproyecto de ley general de facturación electrónica es una varias iniciativas en las que trabaja la DGII. Otro proyecto consiste en la modificación del Código Tributario, que no busca crear más impuestos, sino hacer los procesos más ágiles e implementar medidas en favor de los contribuyentes, de acuerdo a los funcionarios de la entidad.

Otro aspecto que está considerando la administración tributaria es modificar la tasa del impuesto del 1% anual que pagan los  emprendedores desde la etapa inicial de sus negocios.

El titular de la DGII indicó que, aunque no está contemplado en la modificación del código, la solución que se ha visto más viable es establecer un monotributo (cuota fija).

Sobre el proyecto

El anteproyecto de ley de facturación electrónica está en la Consultoría Jurídica del Poder Ejecutivo, posiblemente la próxima estará listo para enviarlo al Congreso Nacional.

¿Por qué una ley?

El director de Impuestos Internos explicó que este sistema se tiene que implementar mediante una ley porque modifica todo el sentido de la facturación establecida actualmente en el Código Tributario.

Cambios

La facturación electrónica cambia los métodos tradicionales de facturación. Todo se realizará de forma automática, en línea, en tiempo real y la información se almacena en la nube. Este método sustituirá las impresoras fiscales y el papel.

Ventajas

Esta tecnología traerá muchos beneficios tanto para los contribuyentes como para la administración tributaria.

El proyecto de ley de modificación del Código Tributario dominicano contempla la creación de una oficina nacional del derecho de los contribuyentes, cuya finalidad sería defender a quienes cumplen con sus obligaciones tributarias.

Sería algo similar al Instituto Nacional de Protección de los Derechos del Consumidor (Pro Consumidor) o la Oficina de Servicios y Protección al Usuario (Prousuario) de la Superintendencia de Bancos (SB), según explicó la subdirectora jurídica de la Dirección General de Impuestos Internos (DGII), Yorlin Vásquez.

Esta es una de varias iniciativas que contiene el proyecto en beneficio de los contribuyentes, de acuerdo a las explicaciones que dieron el director de Impuestos Internos, Luis Valdez, y técnicos de la institución durante un encuentro con ejecutivos, directores y periodistas del Grupo de Comunicaciones Corripio.

Vásquez destacó que la defensa del contribuyente es un modelo que han adoptado varios países de la región.

Explicó que el defensor sería una persona independiente, autónoma de la administración tributaria; se trataría de un funcionario acompañado de un cuerpo administrativo designado por el Poder Ejecutivo por un período de cuatro años.

El director de Impuestos Internos dijo que ese defensor velaría principalmente por los derechos tributarios de los pequeños contribuyentes.

Nuevas salas

El proyecto de modificación de  Código Tributario, que data de 1992, también contempla la creación de tribunales de primera instancia y una cuarta sala en la Suprema Corte de Justicia (SCJ) para conocer la materia administrativa y tributaria.

La finalidad de esto es crear espacios de especialización para descongestionar los casos relativos a este tema.

La subdirectora jurídica de la DGII agregó que entre los cambios también se incluyen la necesidad de una orden judicial para incautar o cerrar un negocio. Esto evitará que los allanamientos se hagan de forma arbitraria.

Indemnización

Vásquez detalló que también se establecerá una indemnización en favor de los contribuyentes.

“Cuando en los procedimientos de reembolso la administración se tarda sin ninguna justificación, los días de tardanza se le computa un interés indemnizatorio a favor del contribuyente”, explicó.

Sanciones a funcionarios

El proyecto incluye la creación de infracciones administrativas para sancionar a los funcionarios de Impuestos Internos cuando no respeten los derechos de los contribuyentes o hagan uso de información reservada para fines que no son tributarios. Se contempla incluso su desvinculación.

Reducción de interés

Otra iniciativa en favor de los contribuyentes es que se reduciría el porcentaje de interés por mora y le quita el carácter de infracción a este recargo. El interés se reduciría a 3%. Actualmente es un 10% en el primer mes y 4% progresivo por cada mes siguiente.

Con estos cambios se busca elevar garantías a los contribuyentes, simplificar procedimientos y la eficiencia recaudatoria. Para diseñar el proyecto la DGII tomó como ejemplo varios de América Latina, destacaron los funcionarios.

Ash Barty, primera del ranking mundial, anunció sorpresivamente el miércoles su retiro del tenis, apenas a los 25 años.

“No estaba muy segura de cómo iba a hacer esto… Es difícil de decir… Estoy contenta y estoy lista. Simplemente sé por el momento en mi corazón esto es lo correcto para mí como persona”, expresó la tenista australiana mediante un video de seis minutos difundido en Instagram, en el que la voz se le quebraba por la emoción.

El anuncio llega tan sólo dos meses después de que Barty ganó el Abierto de Australia, el tercer título de Grand Slam en su carrera.

“Es la primera vez que he manifestado esto en voz alta y sí, es difícil decirlo”, dijo Barty durante el video, en el que conversa con Casey Dellacqua, su excompañera en dobles. “Pero estoy muy contenta.

“No tengo la fuerza física, el deseo emocional ni nada de lo que se requiere para desafiarme más a mí misma en el nivel máximo. Estoy desgastada”.

En noviembre, Barty había anunciado su compromiso matrimonial con el golfista Garry Kissick, con quien tiene una relación desde 2016.

No es la primera vez que Barty deja el tenis. En 2011, era la campeona juvenil de Wimbledon, con apenas 15 años, y todos le auguraban una carrera brillante.

Sin embargo, dejó por completo la gira durante casi dos años en 2014, , al decir que se sentía abrumada por la presión y los viajes.

Después de ello, jugó cricket profesional en Australia, pero volvió al tenis en 2016.

Ganó sus tres trofeos de majors en individuales sobre tres superficies distintas.

En arcilla se llevó el Abierto de Francia de 2019, en césped se coronó el año pasado en Wimbledon y sobre cancha dura fue campeona en Melbourne Park recién en enero.

Ninguna tenista local se había coronado en el Abierto de Australia en 44 años.

Barty ganó 15 títulos a nivel de la gira en individuales y otros 12 en dobles desde 2010, cuando se convirtió en profesional. Pasó 21 semanas en el primer puesto del escalafón mundial, incluidas las últimas 114 en fila.

Su anuncio fue particularmente sorpresivo ante el éxito que había tenido en las canchas recientemente. Había ganado 25 de sus últimos 26 partidos y tres de sus cuatro torneos más recientes.

Sólo otra mujer se había retirado del tenis estando en el puesto de honor del ranking: La belga Justine Henin en mayo de 2008.

“El tenis me ha dado todos mis sueños y mucho más, pero creo que ha llegado el momento de alejarme, perseguir otros sueños y colgar la raqueta”, dijo la australiana.

Mediante un comunicado difundido por la WTA, su director general Steve Simmons dijo que Barty era “la máxima competidora”. Añadió que la tenista “siempre ha predicado con el ejemplo de profesionalismo inquebrantable y de una estupenda actitud deportiva que aportó a cada partido”.

“La echaremos de menos”, añadió Simon.

El equipo representativo de Los Pepines y la zona Sur de esta ciudad Cupes venció de manera contundente al Club Domingo Paulino (CDP) de los Jardines Metropolitanos con marcador 97-88, ahora ambos con récords de 1-1, en la continuidad de la versión 42 del Baloncesto Superior de Santiago.

Por el Cupes, que distribuyó su ofensiva en cuatro jugadores con cifras dobles, New William fue el mejor anotador del partido con 26 puntos, 5 asistencias y la misma cantidad de rebotes, Aneury Parra con 18, Jeffrey Arias 16 tantos y 3 asistencias y Edwin Espinal diez puntos.

Por CDP, que combinó cinco jugadores con cifras dobles, Ash Yacaubou 18 tantos con 8 rebotes y 7 asistencias, Luís Almanza con 17 puntos y 6 rebotes, Raimer Santana aportó 15 puntos, Bryant Martínez 11 con 10 rebotes y Jensi Jiménez con 13.

A pesar de la derrota, el CDP en conjunto dominó los rebotes 47-40, y las asistencias 20-17, también recuperaron más balones 9-6, también puntos por perdidas 22-16, y en segunda oportunidad 17-8 y en contraataques 21-12 contra Cupes.

A primera hora y con 28 puntos de Oliver García, el conjunto del Club Fernando Plaza Valerio se acreditó su segunda victoria y al mismo tiempo le propinó la segunda derrota al combinado del Sameji, con pizarra 93-84.

García fue respaldado por Anyeuri Castillo con 17 tantos y seis rebotes, Rakeem Christmas y José Américo Delgado aportaron 12 puntos cada uno, Christmas también sumó nueve rebotes y Delgado agregó 4 tableros y 2 asistencias, Delvin Brooks coqueteó con un triple-doble con 9 puntos, 8 asistencias y 11 rebotes.

Sameji por su lado solo contó con dos jugadores en cifras dobles en puntos, siendo ellos Steve Burt con 24 puntos, 6 asistencias y 3 rebotes y Manny Quezada con 19 unidades, 6 asistencias y 3 rebotes.

Las acciones de la versión 42 del baloncesto superior de Santiago continúan este miércoles 23 de marzo con doble jornada a partir de las siete de la noche, cuando a primera hora se enfrenten el Club Gregorio Urbano Gilbert GUG- Cupes y a segunda hora Plaza- Pueblo Nuevo quienes se disputarán el primer lugar y retener el invicto ya que ambos equipos tienen récords de 2-0.

 

Durante una entrevista con Listín Diario, Pérez di­jo que el imputado y el ex­pelotero de Grandes Ligas tenían un vínculo amistoso y que en ningún momento Cé­sar Emilio Peralta atentaría contra la vida de Ortiz.

El Abusador lo niega
En una conversación en­tre César Emilio Peralta y su abogado, el imputa­do, quien se encuentra re­cluido en un centro peni­tenciario de Florida, negó “categóricamente tener ab­solutamente algo que ver con este incidente”.

El abogado indicó que el ataque, en el que supuesta­mente David Ortiz fue con­fundido con Sixto David Fer­nández, parece ser contra alguien que esté envuelta en crimen organizado y que no cree que “David Ortiz es­té envuelto en crimen orga­nizado.

“Si alguien quiere hacer un acto como este y viven en el mismo edificio, lo más practico era hacer el acto cuando David Ortiz salía del apartamento, seguirlo y en­tonces hacerlo en privado en vez de hacer un acto públi­co, si esta fuera una disputa entre César y David. No ha­bía necesidad de hacerlo en un área concurrida en San­to Domingo”, opinó el abo­gado.

Sin acceso al informe
Por otro lado, el abogado conversó con Bob Hohler, el reportero del Boston Globe que reveló la investigación, quien le confirmó que nunca tuvo acceso al reporte origi­nal del excomisionado de la Policía de Boston, Ed Davis, y que solo se basaron en las declaraciones de Davis.

“Yo recibí confirmación del reportero del Boston Globe de que ellos no tienen ninguna evidencia de que esto (la investigación) es su­jeta a una investigación fe­deral”, añadió.

Además, Hohler le men­cionó que quiere ver el re­porte para ver la calidad del mismo y si tiene algún apo­yo científico o testimonial para sostener dónde están las alegaciones.

Boston Globe
El pasado sábado el periódi­co Boston Globe publicó los hallazgos de una investiga­ción privada contratada por David Ortiz en la que se se­ñala que César Emilio Peral­ta fue el responsable de un intento de asesino contra el expelotero de Grandes Li­gas.

Los motivos descritos por Davis señaló fue que el nar­cotraficante se pudo haber sentido “irrespetado” por el beisbolista en un momento determinado. El ataque en el que resultó herido David Ortiz ocurrió en junio de 2019 en la discoteca Dial, de Santo Domingo Este.

El más interesado
Luego las investigaciones de Davis, Ortiz afirmó a través de un comunicado que todavía el proceso judicial está abierto, por lo que se deben esperar los resultados.

“Yo soy el más interesado en que se esclarezca todo lo relativo al atentdo del cuál fui víctima. Los procesos judiciales al respecto están abiertos y esperemos que los mismos arrojen la claridad y las respuestas que todos, en especial yo, deseamos saber”, indica el documento.

Asimismo, agradeció aatentaquienes lo apoyaron mientras se recuperaba de su lesión, describiendo esos días como un “difícil momento”.

En una entrevista realizada en el programa de radio “Sol de la Mañana”, transmitido en la emisora ZOL 106.5 FM, Ortiz dijo que no tenía ningún comentario acerca de las investigaciones. “No tengo comentarios, este es un proceso de investigación y vamos a esperar que las autoridades hagan su trabajo”, dijo el miembro del Salón de la Fama.

Vínculo a Jean Alain
De acuerdo con Davis, Jean Alain Rodríguez y la Policía Nacional ocultaron evidencias sobre el hecho ocurrido en junio de 2019.

Ortiz afirmó que el exprocurador general de la República lo llamó a su casa “dos meses después del tiroteo y le pidió que hiciera una declaración pública, respaldando la teoría de la identidad equivocada”.

El exfuncionario guarda prisión preventiva, tras ser implicado en el denominado caso Medusa, bajo la acusación de presuntos acto de corrupción durante su gestión.

SEPA MÁS
Balcácer niega encubrimiento
Abogado de Jean Alain
El abogado de Jean Alain Rodríguez, Carlos Balcácer, dijo en una rueda de prensa que su cliente nunca llamó a David Ortiz para conminarlo a apoyar la versión del Ministerio Público.

“Cómo es posible que Jean Alain quisiera encubrir a César ‘El Abusador’ cuando fue el exprocurador que al llegar a la Procuraduría inicia una investigación de ese entramado que desde 12 años estuvo operando”, dijo Balcácer.

Lo que dijo Prado
En su informe Prado indicó que se enteró de que el control de Peralta sobre “poderosos funcionarios dominicanos” era algo “generalizado”. “El problema que encontramos fue que había tanta gente” que temían que El Abusador comenzara a hablar durante el interrogatorio.

Dos versiones en poco más de diez días de la indagatoria de fiscales
El exastro de Grandes Ligas y hoy miembro del Salón de la Fama de Cooperstown, David Ortiz, resultó herido de bala mientras se encontraba compartiendo con varias amistades en un bar de Santo Domingo Este, la noche del domingo 9 de junio de 2019.

Inicialmente las autoridades dominicanas, encabezadas por el entonces director general de la Policía Nacional, mayor general Ney Aldrin Bautista, dijeron que habrían pagado 400,000 pesos para asesinar a David Ortiz, en lo que habría sido un operativo dirigido desde la cárcel del Kilómetro 15, de Azua, por los prisioneros Carlos Rafael Álvarez y José Eduardo Ciprián.

Diez días después, el relato de las autoridades cambió y revelaron que el ataque supuestamente no iba dirigido hacia David, sino contra Sixto David Fernández Vásquez, un hombre que también estaba en el bar esa noche, con quien habrían confundido al Big Papi y que el mismo habría sido orquestado por el narcotraficante dominicano, Víctor Hugo Gómez.