Author: Carlos Manuel Bueno Bueno

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) instó el lunes al presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, a suspender una serie de ataques verbales que ha emprendido desde hace unos días contra un periodista mexicano.

La asociación defensora de la libertad de prensa señaló que los ataques que el presidente realiza contra Carlos Loret de Mola, periodista de televisión, radio y prensa, resultan dañinos ante el alza sin precedentes de asesinatos de periodistas en México. Cinco reporteros o fotógrafos han sido asesinados en un periodo de un mes.

López Obrador inició el viernes publicando una gráfica que revelaba los supuestos ingresos de Loret de Mola. El presidente exhibió nuevamente la gráfica el lunes durante su sesión informativa diaria y llamó a Loret de Mola un “mercenario, golpeador, corrupto”.

“La organización reiteró su pedido para que ´suspenda de inmediato´ las agresiones e insultos, ya que la experiencia indica que ese tipo de ataques desde la cima del poder incentivan la violencia contra la prensa”, indicó la SIP en un comunicado.

López Obrador ha tenido una relación notablemente antagónica con los medios durante los primeros tres años de su gobierno, y en gran medida limita las preguntas en su sesión informativa diaria a miembros de sitios en redes sociales empáticos.

Pero el viernes, el presidente optó por seguir con una de sus quejas más prolongadas hasta la fecha —de media hora durante su sesión informativa— contra periodistas que lo critican.

“¿Cuantos están en contra de nosotros? La mayoría”, arremetió el presidente.

López Obrador ha concentrado su enojo en Loret de Mola, que fue uno de los periodistas que revelaron que el hijo mayor del mandatario vivió en una casa lujosa en Houston, Texas, propiedad de un ejecutivo de una compañía que recibió contratos de la compañía petrolera estatal de México.

El mandatario ha exigido que Loret de Mola revele sus ingresos y posteriormente mostró una gráfica con los presuntos ingresos del periodista, si bien no indicó de dónde obtuvo esa información. Loret de Mola asegura que las cifras son falsas.

En México, sólo los funcionarios públicos están obligados a dar a conocer sus ingresos, y la posibilidad de que López Obrador haya usado información confidencial de la agencia fiscal del país para atacar a Loret de Mola generó temores de que las agencias gubernamentales estén siendo usadas para perseguir a los periodistas.

Pero el lunes, López Obrador fue más allá, al insinuar prácticamente que todos los periodistas deberían ser considerados empleados del gobierno, al menos de manera concesionada.

“No, todos estos medios tienen que ver con lo público, todos son entidades de interés público, son concesiones que otorga el Estado”, detalló el presidente al explicar por qué él podía revelar salarios privados.

Loret de Mola trabaja para un periódico privado, para una estación de radio y para algunos medios internacionales.

El periodista respondió al ataque del presidente a través de Twitter: “¡Qué cosa! Usar los datos de Hacienda para perseguir a un periodista”. Loret de Mola dijo que el presidente tenía información “falsa”, y señaló que López Obrador afirmó que él obtuvo aproximadamente una tercera parte de sus ingresos de 2021 de una televisora de la que no ha sido empleado desde 2019.

Carlos Jornet, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, escribió que “el caso de Loret Mola es un ejemplo de la postura vengativa del mandatario, quien usó información confidencial de datos fiscales para atacar al periodista”.

“La escalada de ataques personales a medios y periodistas que cuestionan su gestión en el gobierno y difunden información que considera negativa para su administración supone una invitación a ejercer más violencia y es contraria a la tolerancia que debe prevalecer en una democracia”, escribió Jornet.

El presidente estadounidense Joe Biden fue inusualmente tajante al hablar de lo que pasaría si un ataque cibernético se sale de control.

“Si terminamos en una guerra, en una guerra de verdad con una potencia mundial, será a consecuencia de un ataque cibernético de repercusiones graves”, declaró el mandatario en julio a una comisión de funcionarios de inteligencia.

Ahora que las tensiones van en aumento y cunde el temor de una invasión rusa de Ucrania, funcionarios occidentales están advirtiendo sobre la posibilidad de que Rusia lance ciberataques contra países de la OTAN. Si bien nadie está sugiriendo que eso desembocará en una guerra abierta entre países con armas nucleares, el riesgo de una escalada es real.

El peligro radica en que hay incertidumbre en torno a en qué consiste una delimitación digital. Los hackeos, incluyendo los capaces de paralizar una infraestructura con ransomware, han aumentado en año recientes y usualmente quedan impunes. No queda claro cuán grave tendría que ser un ciberataque para llevar a un país a la guerra.

“Las reglas son muy confusas”, explicó Max Smeets, director de la institución de estudios European Cyber Conflict Research Initiative. “No está claro qué se permite y qué no”.

Estados Unidos y otros países de la OTAN han amenazado con imponer severas sanciones a Rusia si invade Ucrania. Pero lo que no se sabe es qué harán si Rusia, es vez de invadir, lanza un potente ciberataque contra la infraestructura esencial ucraniana, como plantas eléctricas, sistemas financieros o redes ferroviarias.

Por otra parte, si Occidente responde duramente a una agresión rusa, Rusia podría responder a la OTAN con un ciberataque de magnitud sin precedente. Un ciberataque contra Estados Unidos seguramente provocaría una respuesta enérgica, pero ¿qué pasa si es un ataque pequeño, o uno contra un miembro de la OTAN en Europa?

Bajo el Artículo 5 del tratado fundacional de la OTAN, una agresión contra un miembro de la alianza es considerada un ataque contra todos sus 30 miembros. Pero lo que no queda claro es qué ocurre si el ataque es cibernético, o cuán grande debe ser para que provoque una respuesta de las potencias dentro de la OTAN con mayor capacidad cibernética, Estados Unidos y Gran Bretaña.

El ciberespacio es un área particularmente desordenada. No hay tratados de control de armas que puedan limitar los hackeos por parte de actores respaldados por un Estado, que en todo caso son difíciles de rastrear a una fuente específica. La tecnología es barata y fácil de conseguir, y los hackers pueden actuar por su cuenta o ser contratados por otros, lo que dificulta aun más la atribución. La proliferación de freelancers y “hacktivistas” complica el cuadro.

En 2015, las potencias mundiales y otros países llegaron a un acuerdo en la ONU sobre 11 reglas de cumplimiento voluntario para regular la actividad digital. Pero las normas son sistemáticamente ignoradas. Moscú ayudó a redactarlas y poco después lanzó un ciberataque contra el sistema eléctrico de Ucrania y emprendió la operación que derivó en la interferencia en la elección presidencial estadounidense de 2016.

Los hackeos hoy en día son parte esencial de la rivalidad entre las grandes potencias. En 2016, la OTAN incluyó formalmente el ciberespacio como uno de los teatros potenciales de guerra, junto con tierra, mar y aire.

En ningún caso ha quedado más clara la militarización del ciberespacio que en los esfuerzos de Rusia por traer a Ucrania de vuelta a su esfera de influencia.

Para Serhii Demediuk, el segundo funcionario de mayor rango en el Consejo de Seguridad de Ucrania, un ciberataque ocurrido el mes pasado fue “parte de una operación rusa con todo, dirigida a desestabilizar la situación en Ucrania, a causar divisiones en la alianza euroatlántica y a tomar el poder por la fuerza”.

El ataque malogró servidores en los departamentos de emergencias y de seguros viales, usando un tipo de ransomware particularmente malicioso. Al final el daño fue mínimo, pero vino con un mensaje plasmado en varios sitios web del gobierno ucraniano: “Tengan miedo y esperen lo peor”.

El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) denunció este lunes que más de 1,000 escuelas aún no han sido reconstruidas y que 320,000 niños y adolescentes estudian en entornos no propicios para el aprendizaje, seis meses después del terremoto que sacudió el suroeste de Haití.

\”Garantizar que los niños, niñas y adolescentes puedan volver a la escuela no solo es un imperativo moral, sino que también es crucial para su salud física y mental, su nutrición y su bienestar general\”, dijo en un comunicado el representante de Unicef en Haití, Bruno Maes.

A pesar de que la reconstrucción está \”definitivamente\” en marcha, cientos de escuelas sigue en ruinas, dijo el diplomático, quien también alertó sobre los más de 260,000 menores de edad que \”siguen necesitando\” ayuda humanitaria inmediata en las zonas afectadas.

\”Sin un acceso adecuado al agua, los alimentos, la salud y la educación, decenas de niños, adolescentes y mujeres se encuentran en una situación de inmensa y urgente necesidad\”, aseguró.

El 14 de agosto de 2021, un terremoto de magnitud 7.2 sacudió los departamentos de Sur, Grand Anse y Nippes, causando más de 2,200 muertos, decenas de miles de heridos y cuantiosas pérdidas materiales.

La zona también fue azotada días después por las lluvias de la depresión tropical Grace.

A finales de 2021, Unicef solicitó 97 millones de dólares para satisfacer las necesidades urgentes de 950,000 personas, entre ellas 520,000 niños, aunque solo ha obtenido un tercio de la financiación solicitada.

Cientos de migrantes se manifestaron ayer lunes frente a la Casa Blanca en Washington y otras ciudades de Estados Unidos y miles no trabajaron en respuesta a una convocatoria en Tik Tok para pedir una reforma migratoria al presidente Joe Biden.

Al grito de “¡No somos uno, no somos cien, somos millones, cuéntanos bien!” o “¿Qué queremos? Ciudadanía, ahora, ahora, ahora”, cientos de migrantes desafiaron un frío glacial para decirle a Biden que “se sienten decepcionados y quieren que cumpla las promesas de la campaña electoral”, declaró a la AFP en Washington Carlos Eduardo Espina, el influencer que convocó la protesta en la red social.

“Presidente despiértate, esta gente que ha sacado adelante (el país) durante el covid, que ha cultivado la tierra y ha llevado la comida a las mesas, las mujeres que han cuidado a los niños, a los ancianos, los que han trabajado en la limpieza, en las tiendas, en la construcción, las trabajadoras domésticas” quieren que se les reconozca, declaró micrófono en mano Lenka Mendoza, de origen peruano.

“Son héroes que han trabajado durante la pandemia y no podemos permitir que se les siga olvidando”, añadió esta mujer, que sabe muy bien lo que es luchar por unos ideales.

En el mismo lugar, frente a la Casa Blanca, hace ocho años hizo una huelga de hambre de 18 días para que el expresidente Barack Obama firmara un programa para ayudar a padres indocumentados con hijos estadounidenses, que su sucesor Donald Trump ha enterrado. Actualmente piden al presidente Biden un camino hacia la ciudadanía.

La forma migratoria y propuso una vía hacia la ciudadanía para 11 millones de indocumentados en un país que lleva 35 años sin una ley de este tipo, pero sus principales iniciativas se han estancado, sin apoyo suficiente en el Senado, donde se topa con una oposición frontal de los republicanos y de algún centrista.

La iniciativa “Un día sin migrantes”, que cuenta con el apoyo de congresistas como Alexandria Ocasio-Cortez, de origen puertorriqueño, e Ilhan Omar, exrefugiada somalí y musulmana, ha movilizado a miles de personas desde que Espina, con más de dos millones y medio de seguidores en Tik Tok, la convocó hace menos de 15 días.

Tras el rechazo que generó en la población, la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) dejó para el año que viene la aplicación de la norma 04-2022, con la que la entidad busca corregir distorsiones que le dejan pérdidas anuales estimadas en RD$150 millones.

El director de Impuestos Internos, Luis Valdez, explicó que esta decisión se tomó para evitar confrontaciones y con la finalidad de buscar el consenso con los contribuyentes que serían afectados.

“La norma se mantiene, pero su aplicación va a ser para el próximo año para que nos dé tiempo a discutir con cada uno de los sectores”, expresó ayer el funcionario tras entregar una ofrenda floral en el Alta de la Patria. Valdez explicó que esta norma tiene la finalidad de corregir distorsiones existentes en el Régimen de Tributación Simplificado (RST), mediante el cual algunos contribuyentes se benefician de más de una exención y se quedan con dinero del fisco.

Impuestos Internos aplazó la aplicación de la normativa a pesar de que había precisado que la misma no tendría ningún efecto impositivo en el 39% de los médicos acogidos en el RST ni  en el 62% de todos los profesionales liberales que se encuentran bajo esta modalidad.

También había dicho que la norma fue resultado de un proceso de consulta pública que se hizo desde 4 hasta el 18 de enero de 2022, donde se recibieron y se tomaron en cuenta los comentarios de contribuyentes y un gremio.

Rechazo
La norma fue 04-2022 fue aprobada  el 27 de enero de este año y entraría en vigor inmediatamente, pero muchos profesionales, principalmente los médicos, salieron a protestar alegando que esto afectaba severamente sus ingresos.

Los miembros del Colegio Médico Dominicano (CMD) calificaron la normativa como un adefesio antijurídico y advirtieron que no se acogerían a las disposiciones que contempla.

Los miembros del Consejo Nacional de Consultores Impositivos (Conaci) también hicieron algunas observaciones y recomendaciones respecto a la implementación de la norma.

La semana pasada la DGII indicó mediante un comunicado que siempre estará dispuesta a escuchar a los sectores económicos del país y a aclarar cualquier inquietud o interpretación respecto a este proceso.

Rechazo
Según la DGII, en el RST existe un registro de 20,500 contribuyentes segmentados en 16,500 profesionales liberales y 4,000 personas jurídicas, de los cuales 7,500 son médicos.
Ingresos

De los médicos registrados en el RST 4,400 tienen ingresos anuales promedio de RD$3.3 millones. Es en este segmento de los galenos donde se apreciaría la corrección de la distorsión, precisó la entidad.

Distorsiones
En términos llanos, el fundamento de la norma es que existe un grupo de personas que, ya sea por desconocimiento o intencionalmente, no reporta sus ingresos y gastos durante el año de manera correcta y terminan pagando menos impuestos de los que les corresponde.

Esto puede suceder cuando una persona tiene dos o más empleos y no selecciona a un agente único de retención, es decir una sola empresa para que le haga todas las retenciones.

Cuando el descuento del Impuesto Sobre la Renta (ISR) se le hace de forma separada el contribuyente le queda debiendo a la DGII.  De ahora en adelante la DGII tomará en cuenta ese dinero que dejó de percibir porque los empleadores no lo retuvieron y se lo descontará al contribuyente cuando este haga su declaración.

Tope
El monto tope de exención que otorga anualmente la DGII es   de RD$416,220.

Retiro
Los contribuyentes acogidos al RST de compras podrían ser excluídos y tener que usar la modalidad ordinaria.

¿Qué es el RST?
Es un régimen simplificado de tributación para facilitar el cumplimiento  de contribuyentes.

Las cifras consolidadas para el año 2021 demuestran la fortaleza de la relación económica entre República Dominicana y Estados Unidos, con aumentos en casi todos los renglones, incluyendo las remesas, el intercambio comercial y el turismo, según informó Sonia Guzmán, embajadora dominicana en ese país.

La diplomática destacó que Estados Unidos fue por un gran margen el mayor emisor de la inversión extranjera recibida por RD. Datos del Banco Central indican que, de enero a septiembre del pasado año, la inversión extranjera directa proveniente de EEUU alcanzó US$1,021 millones, un 41% del total captado en ese período, que es el porcentaje más alto en una década.

De acuerdo con un informe del Departamento Comercial de la embajada, de enero a diciembre de 2021, el intercambio de bienes entre los dos países alcanzó un récord de US$16,791 millones, un aumento de  US$4,000 millones con relación a 2020, para un ascenso interanual de 32%.

Las exportaciones representaron el año pasado US$6,347 millones, un 20% más comparado con 2020, y 14% con relación al volumen de 2019,  señaló Leonel Mateo Hernández, encargado de asuntos económicos y comerciales de la misión diplomática.

 

Una eliminatoria que parecía sin mayores contratiempos para dos grandes, ahora resulta mayúsculo reto cuando el martes y miércoles se juegan partidos de ida en octavos de final Uefa Champions League, con. Real Madrid y Paris Saint Germain –PSG- en el mayor protagonismo, en situación contrapuesta a la que afrontarán Bayern Munich y Liverpool.

Sin duda alguna, lo que menos esperaba el mayor ganador de títulos europeos era afrontar su primera eliminación directa contra el muy temido PSG, que no muestra claro favorito en la serie, con todo y que los Galácticos no tendrían a su estelar bombardero Karim Benzema con toda la pólvora, porque viene de lesión que le impidió jugar últimos cuatro cotejos.

Los galos tendrán la baja de Sergio Ramos, aunque regresa Neymar –banco de suplentes-, pero no es tan decisivo allí como lo es Benzemá para los blancos.

Tanto el Madrid como la tropa parisina llegan al martes en circunstancias mixtas: lideran sus ligas y fueron eliminados en copas domésticas; el PSG viene de cuatro triunfos en Ligue 1, mientras su rival ganó 2 de 5 juegos.

Será sin desdén, la eliminatoria de mayor calibre, con matiz incluso histórico: será un choque de la plantilla más poderosa contra la legenda mundial… y mucho morbo.

El saldo entre los rivales capitalinos dicta dominio del Madrid 3-1 en la serie particular, con dos tablas. El registro goleador va 8-7 sobre los franceses.

El partido

La lógica dice que el técnico Carlo Ancelotti se irá por esperar al rival atrás y desangrarlo en la contra, con su centro Benzema y el explosivo Vinicius Junior en velocidad y frente al arco, con Asensio de lateral retrasado para suplirle balones, en las funciones de ataque y defensa.

Si el técnico italiano prefiere su idiosincrasia de atacar siempre sin mirar el rival, y mostrada contra Villarreal por la liga, entonces hará un tridente con Casemiro también buscando el gol, ante un rival cuyos graves problemas están en zaga y la mediacancha.

Empero, Ancelotti sin querer delatar su estrategia, insinuó que Real Madrid –igual como su rival francés- buscará el balón para ir al arco, sin aparentes especulaciones sobre el resultado: ganar el partido. “Ambos (equipos) jugamos al toque y juego vertical. Hay que

hacer un juego completo, defensa y ataque”, advirtió en rueda de prensa en París, develando que se iría con el acostumbrado 4-3-3, en variantes mixtas contra un PSG letal en la contra.

El Real Madrid debe a toda costa salir de París con menor daño posible –gol visitante ya no vale por dos-, porque en la vuelta puede tener su onceno estelar en capacidad de liquidar todo.

En cambio, el técnico Mauricio Pochetino tendría casi seguro a Ángel di María como enlace de Lionel Messi y Kylian Mbappé, en un falso 4-4-2, con “El Fideo” tirado mayormente al gol, disimulando a lo que siempre juega su equipo, un 4-3-3.

Advirtió que enfrentan un rival ganador hasta en las peores circunstancias (13 títulos Champions), pero que sus jugadores están convencidos en atacar las debilidades del Real Madrid. “Es el más grande del mundo, quizás, pero la clave es creer en lo que podemos hacer y en eso estamos”.

Para la Torre de Eiffel será sí o sí la mayor prueba, en momentos que sus fanáticos reprochan el juego soso mostrado hasta hoy, a pesar de tener la mayor plantilla del mundo.

Demás partidos

El mates también traerá el cotejo entre el Sporting, de Portugal afrontando al poderoso Manchester City, que buscará valer su condición de altísimo aspirante a la Orejona.

El MCI, empero, todavía recuerda que fue eliminado por su rival de turno en la Uefa League (2012), cuando no había dado el gran salto económico con los jeques de Abu Dhabi.

El Manchester de Pep Guardiola viene de ganar un grupo que tenía al muy aspirante PSG, con la principal virtud inglesa de juego en equipo, cubriendo todas las líneas y engranaje cuasi perfecto.

El miércoles, el aún invicto Bayern Munich las tendrá de trámite contra el sorpresivo Salzburgo austríaco, en busca de su séptima Orejona, y a quien antes derrotó dos veces anteriores, con 9-3 en goles.

El último título del “Fuhrer” en la UCL fue en 2019-20. En la actual versión, como es su costumbre, tiene capacidad para aplastar a todo el que se ponga en su camino, con un arsenal que encabeza el goleador Robert Lewandowski (segundo, con 9).

El choque que cierra la primera parte de la ida, será el Inter Milán recibiendo al Liverpool con el gran favoritismo para los “Reds” ingleses del prestigioso Jurgen Klopp y que encabezan los superbos atacantes Mohamed Salah y Sadio Mané.

El club “nerazurri” quitó al Juventus una seguidilla de nuevo títulos en la Serie A, y aunque clasificó a octavos arañando, no deja de ser peligroso una confianza extrema de su rival.

 

El país inicia hoy la aplica­ción, en las escuelas y co­legios, de la vacuna contra el Covid-19 a los niños de cinco a 11 años, que cuen­ten con la autorización es­crita de sus padres, con lo que da inicio a una nueva fase del esquema de inmu­nización y lucha contra ese virus que gravita en territo­rio dominicano desde mar­zo del 2020.

Con el ingreso de ese segmento poblacional, es­timado en 1, 378,000 ni­ños, República Dominica­na incluiría dentro de su Plan Nacional de Vacuna­ción la mayoría de su po­blación, quedando fuera del esquema de inmuni­zación sólo los menores de cinco años.

Con este paso, el país espera impulsar y avan­zar en la meta de alcan­zar la inmunización en el 70% de la población do­minicana.

El Programa Nacional de Vacunación contra el Covid-19, inició en febrero del 2021, abarcando ini­cialmente al personal de salud y los grupos vulnera­bles, entre ellos los adultos mayores y posteriormente se extendió a los mayores de 18 años. A mediados de años se incluyó a los mayores de 12 años.

Inicialmente el esque­ma principal completo de inmunización fue de dos dosis y posteriormente se incluyó la tercera dosis, cuya oficialidad está pre­vista para el 21 de este mes. También se incluyó la cuarta dosis de manera opcional para grupos vul­nerables que son los que tienen mayor riesgo de complicarse en caso de in­fectarse del virus.

Los niños entre cinco y 11 años recibirán dos do­sis de la vacuna de la far­macéutica china Sinovac.

Sobre Prueba PCR
Aunque en reiteradas oca­siones las autoridades sani­tarias y educativas han se­ñalado que se trata de una decisión opcional y volun­taria, algunos padres han mostrado preocupación de­bido a que en la correspon­dencia de consentimiento que deben firmar, muchos colegios privados les infor­man que pedirán prueba PCR semanal a niños de cin­co a 11 años que no se vacu­nen contra el Covid-19.

Eso, en opinión de padres que se acercaron a la redac­ción de Listín Diario, le hace pensar que tendrán que vacu­nar sus hijos de manera obli­gatoria porque no lo quieren exponer a someterse cada se­mana a una prueba PCR, a lo que se suma que tampoco po­drían cubrir sus costos.

No obstante, de acuerdo a un comunicado emitido este fin de semana entre el Ministe­rio de Educación y el Gabinete de Salud, se especifica que la Resolución número 0069 del Ministerio de Salud, que exi­ge una prueba PCR a quienes rehúsen vacunarse, solo apli­ca para los niños mayores de 12 años, el personal docente y administrativos de los centros educativos.