Author: Carlos Manuel Bueno Bueno

  • “La Iglesia no tiene herramientas adecuadas para trabajar situaciones de violencia doméstica”

    Jaclin Campos
    jaclin.campos@listindiario.com
    Santo Domingo, RD

    “Ayuna y ora”. La puertorriqueña Mildred Sierra no olvida la recomendación que recibió de un antiguo pastor al que acudió buscando consejo para hacer frente a la situación de violencia que sufría en su hogar.

    Pero el maltrato al que la sometía su esposo, miembro de la congregación, no cesó con el ayuno y la oración.

    “Estuve once años ayunando y orando, y Dios, como siempre con ayuno y oración es efectivo, me hizo efectividad a mí: ‘Abre tus ojos y sal de esta relación’”, cuenta hoy.

    Yo sé lo que es ser restaurado, no porque nadie me lo contó, sino porque yo lo viví.
    Mildred Sierra, consejera cristiana y sobreviviente de violencia doméstica

    Lo dice en un tono de broma, aunque por aquel tiempo no le resultara fácil romper el círculo de la violencia y no encontrara en su iglesia una red de apoyo: “Estos temas se consideraban privados y no se tocaban”.

    Han pasado cerca de dos décadas desde que se liberó del yugo del maltrato y Sierra, que ahora se desempeña como consejera cristiana, considera que la mayoría de las iglesias carece todavía del conocimiento y las estrategias necesarias para manejar este tipo de casos.

    “La Iglesia no tiene las herramientas adecuadas para poder trabajar situaciones de violencia doméstica”, asegura.

    En opinión de la pastora y consejera residente en Florida, las distintas denominaciones cristianas deben prestar atención a este problema. Y es que a los templos acuden con frecuencia personas lastimadas, procedentes de hogares disfuncionales en los que han aprendido patrones violentos.

    “Las personas vienen buscando del Señor porque quieren llenar unos vacíos espirituales, pero también están los vacíos emocionales”, argumenta Sierra, que estuvo en el país para presentar su libro Culto al silencio, en el que reflexiona sobre el tema de la violencia de género en el seno de la Iglesia.

    Se hace difícil recoger estadísticas confiables sobre el tema; no obstante, en su experiencia como pastora y consejera, Sierra estima que cerca del 50 % de las personas que llegan a las iglesias padecen o han padecido alguna forma de violencia doméstica.

    Recuerda que la violencia en la pareja no se limita al maltrato físico, sino que puede haber también abuso psicológico, verbal, sexual o patrimonial. Y aunque el maltrato afecta mayormente a la mujer, los hombres también lo padecen.

    ORIENTACIÓN

    Nacida en Puerto Rico, en el seno de un hogar marcado por la violencia, Sierra sufrió maltrato en su primer y su segundo matrimonio, este último con un hombre del entorno eclesial. Aún así, expresa, su fe en Dios y en la familia como “eje de la sociedad” no ha menguado.

    “Yo sé lo que es ser restaurado, no porque nadie me lo contó, sino porque yo lo viví”, dice.

    Su meta ahora consiste en ayudar a prevenir la violencia intrafamiliar y restaurar las vidas de sus víctimas.

    La presencia y el alcance de la Iglesia, sea cual fuere la denominación, convierten a esta institución en una plataforma a través de la cual a las personas se les puede orientar sobre la violencia de género. Eso es lo que Sierra ha decidido hacer como doctora en consejería cristiana, profesión por la que optó debido, justamente, a su experiencia como sobreviviente de violencia.

    “Dios le dio a cada uno diferente formación y hay áreas a las que el pastor no puede llegar, pero el consejero cristiano sí, y trabajando como equipo podemos tener familias restauradas”, afirma la terapeuta.

    Por eso, aparte de ofrecer consejería y de impartir charlas y conferencias, escribió el libro Culto al silencio, que se acompaña de un manual o guía de trabajo.

    Sierra posee un doctorado en consejería cristiana de la Pentecostal Theological University. Imparte charlas sobre violencia doméstica, sexualidad saludable y liderazgo, entre otros temas.

    Escribe Culto al silencio con el objetivo de “educar a las iglesias” sobre el problema de la violencia de género. El libro está disponible en Amazon y el portal dramildredsierra.com.

  • Autoayuda y ciencia ficción, los textos que más procuran los jóvenes en la Feria del Libro

    Adriana Peguero
    Santo Domingo, RD

    La población juvenil es la que más visita la Feria del Libro y aunque usted no lo crea, los libros que más demandan son los de autoayuda, las obras de Paulo Coelho, los de negocios, ciencia ficción e incluso esotéricos.

    Pero también buscan los de negocios, clásicos de matemáticas, las obras literarias de Balaguer, Juan Bosch, entre otros grandes escritores, y en el renglón más bajo los de cocina.

    En un recorrido, reporteros de LISTÍN DIARIO conversaron con empleados de las librerías Alexander, Horizontes, Circulo Educativo, Editora Alas, entre otras, quienes coincidieron en las preferencias y la clientela que los visita en esta versión de la Feria del Libro.

    Solo en Cuesta Libros, las demandas eran diferentes y los jóvenes buscaban las obras Perfectos Mentirosos, de Alex Mírez, así como Heist y A través de mi Ventana, de  Ariana Godoy, Las 50 Sombras de Grey, Sentido y Sensibilidad y Orgullo y Prejuicio, de Jane Austen.

    Los vendedores de la Feria del Libro expresaron que el pasado fin de semana el espacio se llenó y las ventas fueron muy buenas.

    Sin embargo, este lunes bajaron las visitas y las ventas de forma considerable, pero se lo atribuyeron a que por ser inicio de la semana la gente estaba en los trabajos y las universidades.

    Élida Díaz, Daniel, Henry Félix, Justina Clase, Dwinter Lebrón, Cándida Martínez, Amy Gómez, entre otros vendedores que fueron entrevistados en los diferentes stands de venta de libros, dijeron sentirse a gusto con el evento.

    Expresaron que luego del cierre que implicó la pandemia generada por el COVID-19, valió la pena el montaje del evento.

    La Feria del Libro

    La Feria Internacional del Libro Santo Domingo 2022 se desarrolla desde el 23 del presente mes hasta el 2 de mayo en la Ciudad Colonial de Santo Domingo.

    Con el lema “Ven al libro”, esta gran fiesta de las letras está dedicada a dos grandes autores de la literatura dominicana: Pedro Peix y Carmen Natalia, y cuenta con la Unión Europea como invitada de honor.

  • Juan Bosch ante las maniobras extranjeras en 1965

    Víctor Manuel Grimaldi Céspedes

    De muchas maneras, los agentes di­plomáticos del Gobierno de los Estados Unidos trata­ron de que Juan Bosch diera el visto bueno a la interven­ción militar norteamericana de 1965 en la República Do­minicana.

    Juan Bosch residía exilado en Puerto Rico después que la Embajada norteamericana se involucró en el Golpe de Es­tado que le derrocó el 25 de Septiembre de 1963.

    Cuando estalla la guerra ci­vil de 1965, los agentes nor­teamericanos intervienen el país militarmente y ante la crisis que se crea el Gobierno de los Estados Unidos busca legitimar la agresión iniciada el 28 de abril contra la sobe­ranía nacional. En un telegra­ma enviado en la madruga­da del 4 de mayo de 1965 a la ciudad de Washington, el enviado especial por el Presi­dente de los Estados Unidos Lyndon Baynes Johnson, el ex Embajador John B. Mar­tin, concluía así:

    “Yo no conseguí nada, aun­que un cese al fuego de po­cos días, con Bosch. Esto, sin embargo, es algo dado que él se está convirtiendo en an­ti-americano, especialmen­te desde que públicamente yo califiqué a su movimiento (como) dominado por los co­munistas”. ¿Qué había trata­do de conseguir Martin con su visita a San Juan de Puer­to Rico iniciada la noche del 2 de mayo de 1965 y concluida al otro día 3 de mayo?

    Fundamentalmente, se­gún lo revela el propio Martin en una entrevista desconoci­da en la República Domini­cana, el señor Martin por en­cargo del Presidente Johnson buscaba que Bosch diera su visto bueno a la intervención norteamericana.

    La entrevista, que reposa en los archivos presidencia­les de Johnson, presenta la versión de Martin acerca de su conversación con Bosch en Puerto Rico.

    Ya el mismo día 2 de ma­yo a eso de las cinco de la tar­de Martin había dicho que el movimiento constitucionalis­ta estaba dominado por los co­munistas y en la madrugada del mismo día había enviado una comunicación a Washing­ton diciendo que Francisco Ca­amaño era un hombre peligro­so que podía convertirse en el Fidel Castro dominicano.

    Además, el 30 de abril el Se­cretario de Estado Dean Rusk al delinear la misión de Martin en la crisis dominicana había escrito claramente que uno de los objetivos del Ex-Embajador en Santo Domingo iba a ser di­vidir a los militares constitucio­nalistas.

    El cable enviado por Martin después de hablar con Bosch y la entrevista donde narra de­talles sobre su visita a San Juan de Puerto Rico desnudan la conducta del enviado norte­americano.

    El Telegrama de Martin
    El telegrama de Martin trans­mitido al Departamento de Estado también lo suscribió el Embajador norteamericano residente en Santo Domingo, William Tapley Bennett. Fue preparado la noche del 3 de mayo, y enviado a las 2:54 de la madrugada del 4 de mayo.

    Con la recomendación “Pass To White House” (pasarlo a la Casa Blanca), fue entregado a las 3:50 a.m. a la Casa Blanca, el Pentágono, la CIA y los co­mandos militares CINCSO y CINCLANT.

    Se titula: “Martin’s Report on Bosch” (Reporte de Martin sobre Bosch) y dice así:

    “Siguiendo apropiadas con­sultas, yo fui a San Juan (Puer­to Rico) y hablé con él (Bosch) cerca de diez horas el 2 de ma­yo y el 3 de mayo. Expliqué nuestros propósitos y describí la verdadera situación en la Re­pública Dominicana.

    “Bosch escasamente capaz de entender hasta desvasta­ción física y casi condiciones de tiempos de guerra. Está com­pletamente imposibilitado de creer que lo que empezó como una rebelión del PRD ha sido controlada por Castro-comu­nistas, militares inescrupulosos y aventureros todos mezclados en liderazgo violento extremis­ta. Está completamente fuera de la realidad.

    “Por ejemplo, dijo Congre­so -elegido con él en 1962- es­tá reuniéndose para tratar de hacer reforma legislativa; pro­puso Caamaño y sus tropas instalen a Molina Ureña en el Palacio como Presidente Cons­titucional. Esto implicaría cru­zar el perímetro controlado por los Marines en la Zona In­ternacional, sacar a Molina de su asilo en la Embajada colom­biana, traerlo a él a través del perímetro y tomar el Palacio, el cual es reportado bajo control de policías y compañía de con­trainsurgencia de los leales.

    “El Congreso pudiera ele­gir un Presidente diferente y Bosch había dicho a Caamaño que los candidatos de Bosch eran el mismo

    Caamaño o el Coronel Fer­nández Domínguez, ahora en exilio. Dijo Caamaño declinó presidencia.

    “Esto indica el estado men­tal de Bosch. Resulta, yo pien­so, en su inhabilidad natural para enfrentar la realidad, más lo que puede ser la deliberada mala presentación de los he­chos por parte de Caamaño ha­cia Bosch (ellos hablan por te­léfono varias veces al día).

    “Bosch primero declaró que la única solución es la ocupa­ción de los Marines de los Esta­dos Unidos ‘por muchos años’. Después propuso que Molina Ureña fuera instalado en el Pa­lacio por Caamaño. Después propuso que Molina Ureña fuera instalado allá por los Ma­rines de los Estados Unidos con los Marines presentes por po­siblemente seis meses y enton­ces dijo que él renuentemente reasumiría la presidencia co­mo un deber (aunque dijo, ‘no es posible. Yo estoy quemado’. Este es el característico resplan­dor siempre encontrado en los sueños de Bosch).

    “Cuando yo le sugerí a él ha­cer una declaración favorable de acuerdo con las líneas desa­rrolladas en consultas él dijo: 1) El categóricamente no reco­nocerá el peligro de una toma del poder Castro-comunista; 2) exhortará a un cese al fue­go; 3) categóricamente no pe­dirá fuerzas de los Estados Uni­dos para mantener orden por un mínimo período (ni siquie­ra ‘acepta’ presencia de fuerzas de Estados Unidos); 4) pudiera decir algo acerca de la OEA; 5) pedirá la reanudación del go­bierno civil por los dominica­nos pero no llamará a eleccio­nes (dado que en su punto de vista él es de hecho el Presiden­te electo hasta el 27 de febre­ro de 1966 lo que, incidental­mente, él dice prevé su regreso a la República Dominicana co­mo un ciudadano privado an­tes de esa fecha). En vez de, él preparó propia declaración la cual retrocedió alguna mane­ra otras declaraciones públicas en que indicaba su deseo de ayudar en vez de simplemen­te decir es nuestro problema e indicó disposición de aceptar la presencia de la OEA. (Texto palabra por palabra sigue) en telegrama separado. Sin em­bargo, su declaración contenía tanto que estaba haciendo da­ño y yo pasé mucho del tiempo negociando su eliminación.

    (Habiéndola escrito, él deci­dió darla a conocer pero yo lo disuadí a él).

    “Nosotros finalmente termi­namos con este escenario: Pri­mero, yo debo decirle a él que aceptaremos a Molina Ure­ña como el Presidente Cons­titucional. (Molina es el úl­timo en la línea de sucesión presidencial bajo la Constitu­ción de Bosch de 1963); lue­go Bosch haría su declaración; luego el Gobierno de los Esta­dos Unidos anunciaría que sus Marines están en la República Dominicana para restaurar la ley y el gobierno constitucio­nal como existió el 26 de abril de 1965 (cuando Molina Ure­ña brevemente informó que él era Presidente) y anunciaría Molina Ureña sería Presidente; entonces Bosch saludaría esta noticia con alegría y pediría al pueblo dominicano apoyar al gobierno de Molina y deponer sus armas. Molina entonces negociaría el retiro de los Ma­rines de los Estados Unidos y Molina gobernaría el resto del período de Bosch, con eleccio­nes el 20 de diciembre de 1966 como están programadas ba­jo la Constitución de Bosch de 1963 (Bosch no lo dijo así, pe­ro obviamente él sería candi­dato). Cómo la OEA quedaría envuelta en todo esto no está claro.

    “Nosotros acordamos no hacer declaraciones del todo ahora, pero si somos cuestiona­dos por la prensa decir que nos habíamos reunido y explorado avenidas y tenido conversacio­nes amistosas.

    “Bosch miscelania: El ofre­ció no repetir objeción a la apertura del corredor. El dijo que Caamaño está preparando proclamación exponiendo ra­zones de la rebelión y negando comunistas la dirijan e indican­do deseos de negociar.

    “Comentario: Yo no con­seguí nada, aunque un ce­se al fuego de pocos días, con Bosch. Esto, sin embargo, es algo dado que él se está con­virtiendo en anti-americano, especialmente desde que pú­blicamente yo califiqué a su movimiento dominado por los comunistas. Yo también man­tuve canal abierto a él. El esce­nario Molina Ureña y casi cada otra cosa que él dijo parece pa­ra mí altamente impráctico. Pe­ro nosotros pudiéramos nece­sitar a Molina

    Ureña para algún propósito futuro. Además, nosotros de­bemos, yo creo, explorar todas las avenidas con Bosch. Fin de Martin, Bennett”.

    Una Entrevista con Martin
    La entrevista a Martin le fue hecha el 30 de enero de 1971 en Highland Park, Illinois, cin­co años después de la publica­ción de su libro “Overtaken by Events”.

    Se encuentra grabada y transcrita en la Biblioteca Lyn­don B. Johnson y su donación a los Archivos Nacionales de los Estados Unidos fue firmada por Martin siete años después de hecha la entrevista: El 27 de junio del año 1978.

    Sobre el tema de los contac­tos con Bosch en Puerto Rico, que se desarrollaron durante la noche del día 2 de mayo y en parte de la mañanadel día 3 de mayo de 1965, se produjo el si­guiente diálogo entre Martin y su entrevistador:

    Paige Mulhollan (PM): No­sotros hemos pasado en algu­na manera por alto su visita a Puerto Rico para ver a Bosch. ¿Hay algo más allá de lo que está en el libro con relación a esa visita, que pueda ser de consecuencia, particularmen­te en conexión con lo que el se­ñor Johnson quería que usted hiciera yendo a ver a Bosch? ¿Fue usted bajo sus instruccio­nes?

  • Lavrov alerta el peligro de una guerra nuclear “es grave, es real”

    EFE
    Moscú, Rusia

    El ministro ruso de Exteriores, Sergei Lavrov, alertó este lunes de que el peligro de una guerra nuclear “es grave, es real, no debe subestimarse”.

    Lavrov declaró en una entrevista con el programa Big Game en Channel One, reproducida por varias agencias rusas, que aunque “la inadmisibilidad de una guerra nuclear es la posición de principios de Moscú, el peligro de tal conflicto no debe subestimarse”.

    Recordó que en enero los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU se pronunciaron sobre la inadmisibilidad de una guerra nuclear.

    “Esta es nuestra posición de principios, nos guiamos por esto y, por supuesto no me gustaría ver estos riesgos inflados artificialmente ahora, cuando los riesgos son bastante significativos”, dijo.

    Además, afirmó que las armas enviadas por Occidente a Ucrania para que se defiendan de la invasión rusa se convertirán en un objetivo legítimo para las fuerzas armadas enviadas por Moscú para invadir el país vecino.

    Según Lavrov, los depósitos de armas en el oeste de Ucrania ya se han convertido repetidamente en tales objetivos.

    “Si la OTAN efectivamente entra en guerra con Rusia a través de un representante y arma a este representante, entonces todo es justo en el amor y la guerra. Por cierto, en cuanto al envío de armas, este es otro ejemplo más de la falta de limpieza de los estadounidenses en términos del derecho internacional y en términos de la introducción de sus propias reglas bajo el principio ‘Hago lo que me place”, afirmó. Por otra parte, dijo que Rusia seguirá negociando con Ucrania, aunque advirtió de que la guerra emprendida por Moscú terminará con un tratado basado en “la situación actual de las operaciones militares”.

    El jefe de la diplomacia añadió que “la parte rusa tiene la intención de continuar las negociaciones” con los representantes de Kiev designados por el presidente de Ucrania, Volodímir Zelensky.

    “Todavía seguimos negociando con el equipo que puso Zelensky”, agregó. “Estos contactos continuarán”. Además, Lavrov afirmó que “la situación actual en Ucrania terminará con un tratado, pero sus parámetros estarán determinados por la situación actual en las operaciones militares”.

    Como en cualquier situación en la que se utilicen las fuerzas armadas, por supuesto, todo terminará con un tratado, pero los parámetros de este tratado estarán determinados por la etapa de hostilidades en la que este tratado se haga realidad”, dijo el ministro ruso.

    El titular de Exteriores acusó al Gobierno de Ucrania de mantener en la acería de Mariúpol “a la población civil como escudo humano”.

    En tando, el impulso de Estados Unidos para enviar artillería a Ucrania apunta a degradar las fuerzas rusas, ya no solo en el campo de batalla actual sino a largo plazo, de acuerdo con el secretario de Defensa estadounidense Lloyd Austin y expertos militares.

    Estados Unidos, Francia, República Checa y otros aliados están enviando decenas de obuses de largo alcance para ayudar a Ucrania a frenar la escalada ofensiva en el este de la región del Donbás.

    Respaldados con mejor defensa aérea, drones de ataque e inteligencia occidental, los aliados esperan que Kiev esté en capacidad de destruir una enorme cantidad del poder armamentístico ruso en el enfrentamiento que se avecina.

    Respaldados con mejor defensa aérea, drones de ataque e inteligencia occidental, los aliados esperan que Kiev esté en capacidad de destruir una enorme cantidad del poder armamentístico ruso en el enfrentamiento que se avecina.

    Después de regresar a Kiev, donde se reunió con jefes de Defensa ucranianos y el presidente Volodomir Zelenski, Austin le dijo ayer a los periodistas en Polonia que las expectativas de Washington eran mayores.

    Rusia “ya ha perdido mucha capacidad militar y muchas de sus tropas, para ser francos. Y queremos verlos sin poder replicar rápidamente esa capacidad”, dijo Austin. “Queremos ver a Rusia debilitada al grado de que no pueda hacer la clase de cosas que ha hecho al invadir Ucrania”, agregó.

  • G.Bretaña: Han muerto unos 15.000 soldados rusos

    AP
    Londres, Reino Unido

    El gobierno británico calculó que alrededor de 15.000 soldados rusos han muerto en Ucrania desde que Moscú inició su invasión hace dos meses.

    El secretario de Defensa, Ben Wallace, dijo que 25% de las unidades de combate rusas enviadas a Ucrania “han dejado de ser efectivas en combate” y que Rusia perdió más de 2.000 vehículos blindados y más de 60 helicópteros y aviones de combate.

    Rusia ha reconocido 1.351 bajas militares.

    Wallace afirmó que Rusia ha fracasado en la mayoría de sus objetivos militares hasta el momento. Dijo ante los legisladores británicos que “anticipamos que la próxima fase de la invasión será un intento de Rusia de ocupar más a fondo Donbás para conectarlo a través de Mariúpol” con Crimea, un territorio controlado por Rusia. Añadió que la ayuda internacional y las armas resultan cruciales para ayudar a Ucrania a resistir el ataque previsto.

    De acuerdo con Wallace, Gran Bretaña había enviado más de 5.000 misiles antitanque, así como sistemas de defensa aérea y misiles antiaéreos, y pronto enviará “una pequeña cantidad” de vehículos blindados Stormer equipados con lanzamisiles.

  • Presidente peruano presenta proyecto para nueva Constitución

    AP
    Lima, Perú

    El presidente peruano Pedro Castillo presentó el lunes al Parlamento un proyecto para que una Asamblea Constituyente elabore una nueva Constitución, pero el Congreso comentó que el plan era inviable e inconstitucional.

    El plan propone que en una cédula adicional, durante las elecciones regionales y municipales de octubre, se pregunte: “¿Aprueba usted la convocatoria de una Asamblea Constituyente encargada de elaborar una nueva Constitución Política?” con las alternativas: sí o no.

    Castillo anunció su propuesta el viernes y el lunes envió su iniciativa al Parlamento. Ocurre luego de casi un mes de protestas por el alza de los precios de los alimentos, combustibles y fertilizantes a causa de una inflación global, la guerra en Ucrania y la escasa habilidad del gobierno y el Parlamento para ayudar a la población.

    El primer ministro Aníbal Torres dijo en conferencia de prensa que el plan de una Asamblea Constituyente no implica que se cierre el Congreso o el Ejecutivo. Precisó que los dos poderes seguirán ejerciendo sus funciones “por el periodo por el cual han sido elegidos”, hasta el 28 julio de 2026.

    La presidenta del Congreso —dominado por la oposición—, María Alva, dijo más temprano a periodistas que el plan del Ejecutivo era “inviable”, “inconstitucional” y usado por el gobierno como “distracción”. En una muestra de la discordia entre ambos poderes del Estado, Alva indicó que desde el primer día del gobierno de Castillo, 28 de julio de 2021, el Ejecutivo ha buscado “cerrar el Congreso”. Alva —que dirige un Parlamento que en nueves meses ha buscado dos veces destituir a Castillo— añadió “desde acá estamos tratando que esto no se vuelva ni Cuba ni Venezuela”.

    El camino para que se pueda ejecutar la consulta en octubre resulta muy complicado porque el proyecto del Ejecutivo primero pasaría a la comisión de Constitución dominada por la oposición y, si logra ser aprobada, recién sería trasladada al pleno del Legislativo, donde tendría que conseguir 66 votos, una cantidad que los aliados del mandatario no alcanzan.

    Mostrando las históricas diferencias entre Lima y el resto del país, el primer ministro indicó que “en las provincias existe la exigencia de que se convoque a una Asamblea Constituyente”, mientras que en Lima, “la población es distinta, en Lima la población está en contra de la Asamblea Constituyente”. El primer ministro precisó que el gobierno ha presentado diversas iniciativas al Parlamento para realizar cambios parciales en la actual Constitución y acabar con la incertidumbre política o en mejora del interés público que no han sido acogidos.

    Torres explicó que buscan que la economía peruana se asemeje a un economía social de mercado similar a la de Alemania, Francia, Italia o España “donde hay diferencias sociales, pero no con la profundidad que hay aquí, una diferencia extrema entre unos pocos que tienen todo y otros que prácticamente no tienen derechos fundamentales. A los que tienen todo no les estamos quitando nada, simplemente les estamos diciendo paguen sus impuestos”.

    Comentó, entre otros aspectos, que existe la necesidad de combatir los monopolios o la posición de dominio en el mercado, terminar con la actividad subsidiaria y económica del Estado que no permite tener empresas estatales para administrar recursos estratégicos —como Chile con su compañía estatal para extraer el cobre— y terminar con contratos protegidos por la actual Constitución que no pueden ser cambiados en el tiempo que, según dijo, favorecen de forma absoluta a un grupo de empresas las cuales tienen ventajas sobre otras y no existen posibilidades de desarrollo del libre mercado.

    La iniciativa presidencial indica que la eventual Asamblea Constituyente estaría conformada por 130 asambleístas —igual número que el actual Parlamento unicameral— donde 40% serían representantes de partidos políticos, 30% candidatos independientes, 26% representantes de pueblos indígenas y 4% representantes de pueblos afroperuanos. Según el plan, los asambleístas tendrían hasta un año para elaborar una nueva Constitución y tres meses después se convocaría a un referéndum para que los peruanos la aprueben o rechacen.

    Aníbal Torres comentó que si el Congreso rechaza el proyecto del Ejecutivo “no va a haber nada frente a ese rechazo”.

    En las más recientes manifestaciones por la inflación, el pedido de una nueva Constitución —que reemplace a la actual de 1993— ha sido frecuente sobre todo en otras regiones fuera de Lima, pero no queda claro si es un anhelo mayoritario. Una encuesta nacional de febrero del Instituto de Estudios Peruanos y publicada en el diario La República indica que 52% quiere cambios constitucionales parciales y 28% quiere cambiar a una Carta Magna.

    En marzo Castillo negó que quisiera promover una Asamblea Constituyente, pero en julio de 2021, cuando asumió el poder, prometió impulsar un plan para reescribir la Carta Magna. Esa fecha dijo que la Constitución beneficia “a las grandes corporaciones”. Añadió que el Estado debe tener libertad para promocionar, vigilar y regular según el interés de las mayorías.

    Perú vive una inestabilidad política desde 2016, con cinco presidentes y tres Congresos unicamerales. El Parlamento y el presidente son muy impopulares, según todas las encuestas. En abril la firma Ipsos indicó que 79% desaprueba al Congreso y 76% al mandatario.

    El gobierno de Castillo está programado para finalizar en 2026.

  • Juez en NY declara a Trump en desacato judicial

    AP
    Estados Unidos

    Un juez en Nueva York declaró el lunes al expresidente Donald Trump en desacato judicial por no responder a una citación emitida por la secretaria de Justicia del estado que investiga sus negocios.

    El juez Arthur Engoron ordenó a Trump pagar una multa de 10.000 dólares por día, afirmando que el dictamen de desacato se justifica ya que ni Trump ni sus abogados habían demostrado que buscaron los documentos pedidos.

    “Señor Trump, yo sé que usted se toma en serio su negocio y yo me tomo en serio el mío”, declaró el juez Engoron antes de emitir su dictamen en un tribunal de Manhattan, que estaba lleno de reporteros, pero sin Trump.

    “Por lo tanto lo encuentro en desacato judicial y le ordeno pagar 10.000 dólares al día como multa” hasta que se cumplan las condiciones del pedido, añadió el juez.

    La secretaria de Justicia de Nueva York, Letitia James, le había pedido al tribunal declarar a Trump en desacato luego que no entregó documentos para el plazo fijado del 31 de marzo.

    Trump ha resistido las gestiones judiciales de James en relación con la investigación, la que Trump ha tildado de “una cacería de brujas”.

    Alina Habba, abogada de Trump, declaró durante la sesión de argumentos el lunes que “Donald Trump no cree estar por encima de la ley”.

    En un comunicado, Habba anunció que el dictamen será apelado.

    “Discrepamos respetuosamente de la decisión del tribunal. Todos los documentos mencionados en la citación fueron entregados a la secretaria de Justicia hace meses”, afirmó.

    James ha estado realizando una profunda investigación de la Trump Organization, enfocándose en denuncias de que durante años ha engañado a bancos y a agencias de impuestos sobre el valor de sus propiedades.

    “Hoy se impuso justicia”, expresó James en un comunicado tras la decisión de Engoron. “Durante años, Donald Trump ha tratado de evadir la ley y ha tratado de impedir nuestra justificada investigación sobre él y sobre los asuntos financieros de su compañía. El dictamen de hoy lo dice claramente: Nadie está por encima de la ley”.

    La decisión del juez se produjo a pesar de la insistencia de Habba en que hizo enormes esfuerzos por cumplir con la citación, incluso viajando a Florida para preguntarle directamente a Trump si tenía más documentos relacionados con el pedido.

  • Expresidente Rafael Correa no descarta regreso a la política

    AP
    Bruselas, Bélgica

    El expresidente ecuatoriano Rafael Correa afirmó el lunes que el asilo político que le ha sido otorgado en Bélgica es prueba de que está siendo perseguido por las autoridades de su país, y no descartó un regreso a la política.

    Correa, que en 2020 fue declarado culpable de cargos de corrupción y sentenciado in absentia a ocho años de prisión, vive desde 2017 en Bélgica, el país natal de su esposa.

    Si bien las autoridades ecuatorianas han exigido su arresto y extradición anteriormente, se le ha permitido permanecer en Bélgica.

    La Corte Nacional de Justicia de Ecuador envió una nueva solicitud de extradición para Correa la semana pasada, pero ahora ha trascendido que la Comisaría General para Refugiados y Apátridas de Bélgica otorgó asilo al exjefe de Estado, con el estatus de refugiado.

    La agencia emitió un certificado fechado el 15 de abril que fue visto por The Associated Press.

    En entrevista con la AP, Correa aseveró que ahora puede viajar con seguridad por todo el mundo, excepto en Ecuador.

    “Yo trabajo viajando, doy conferencias, doy cursos, doy consejos económicos”, señaló.

    El exmandatario indicó que la única forma de detener lo que percibe como una persecución política sería volver a ocupar un cargo de elección popular.

    “Si mi regreso a Ecuador ayuda a que ganemos elecciones, como candidato, apoyando, dirigiendo… tendré que hacerlo”, manifestó.

    El canciller ecuatoriano, Juan Carlos Holguín, dijo al canal Teleamazonas desde Quito que no ha recibido ninguna notificación “respecto a un asilo o refugio que haya dado el gobierno de Bélgica, es un tema soberano de cada país … es una relación de quien solicita y quien se lo entrega”.

    Añadió que “no existe persecución política. El señor Correa tuvo derecho a su legítima defensa, en este momento es un ciudadano prófugo de la justicia ecuatoriana”. También aseveró que no ha llegado el pedido ni el expediente de la Corte Nacional de Justicia para realizar el pedido de extradición.

    El presidente de la Corte Nacional de Justicia de Ecuador, Iván Saquicela, dijo la semana pasada que firmó la orden de inicio del proceso de extradición con relación a la sentencia de Correa en el caso de corrupción. En ese momento, los fiscales señalaron que el expresidente supervisó una confabulación en la que empresas extranjeras y locales realizaron pagos en efectivo a su ahora desaparecido partido político Alianza PAIS a cambio de contratos lucrativos de obras públicas.

    Correa sigue negando que haya cometido delito alguno y se presenta como víctima de una cacería de brujas política.

    “Los corruptos son ellos (…), yo siempre he sido un perseguido político”, afirmó.

    El ecuatoriano, que se identifica con el movimiento de izquierda latinoamericano, dejó el poder en mayo de 2017 luego de una década al frente del país andino.

    Desde entonces se ha solicitado su extradición en tres ocasiones, una luego de ser declarado culpable en un caso de secuestro de uno de sus oponentes políticos y dos veces por el mismo caso de soborno.

    El abogado de Correa, Christophe Marchand, dijo que la solicitud de asilo se presentó porque el exjefe de Estado estaba en la mira por razones políticas.

    “No es fácil conseguir el estatus de refugiado político para un exjefe de Estado”, indicó Marchand. “Tuvimos que convencerlos de que estábamos ante un problema sumamente grave relacionado con la independencia de la justicia en Ecuador”.

  • Principales puertos del país operan con normalidad pese atasco en Shanghái

    Lilian Tejeda
    Santo Domingo, RD

    Hasta el momento, las operaciones de dos de los principales puertos de República Dominicana no han sido afectadas por la congestión que nuevamente se ha producido en el puerto de Shanghái, China, uno de los principales del mundo.

    En el puerto ubicado en Punta Caucedo, que opera la empresa privada DP World, no se han registrado retrasos ni retención de contenedores en Shanghái, según informaron a este medio desde el Departamento de Comunicaciones.

    La terminal de Caucedo maneja más del 60% de las operaciones portuarias del país, de acuerdo a los datos institucionales.

    Hasta ahora tampoco han sido afectadas las actividades de la empresa HIT (Haina International Terminals), que opera en el puerto del río Haina, informó el director comercial de la compañía, Cristyan Peralta.

    “Por el momento, la situación de Shanghái no esta afectando las operaciones en Puerto Río Haina; ni esperamos se vean afectadas por esta situación en particular”, declaró Peralta, quien precisó que los servicios directos desde China llegan a República Dominicana a través de otros puertos del país.

    ¿Qué dicen los navieros?

    El presidente de la Asociación de Navieros (ANRD), Teddy Heinsen, indicó que como China es un jugador tan importante para el comercio mundial el cierre del puerto de Shanghái supone una natural disrupción para la cadena de suministro y logística global y que esta situación puede causar retrasos en entrega de mercancías, disminución de contenedores disponibles, entre otros.

    Dijo, sin embargo, que en base a las lecciones aprendidas el sector naviero nacional está tomando medidas para enfrentar estos desafíos buscando otras alternativas de abastecimiento más cercanas.

    “Los desafíos serán parte de esta nueva normalidad que nos ha traído el Covid y que debemos enfrentar con una perspectiva de innovación, resiliencia y eficiencia”, destacó.

    Heinsen agregó que esto podría representar incluso una oportunidad importante para la República Dominicana a través de la figura del ‘nearshoring’, un mecanismo mediante el cual una empresa transfiere sus procesos (tangibles o intangibles) a terceros ubicados en destinos lejanos con el fin de reducir costos, según lo define Procolombia.

    “El ‘nearshoring’ es una actividad estratégica en este contexto, pues nuestro país comparte con Estados Unidos usos, horarios similares, la cercanía geográfica, permitiendo así que los clientes viajen y tengan reuniones cara a cara con sus proveedores, además de que la región tiene ya una plataforma de servicios de tecnología bastante madura, capaz de ofrecer calidad aún a bajo costo”, explicó.

    Situación

    Varios medios internacionales han reseñado que el puerto de Shanghái se está congestionando a tal punto que está a punto de colapsar debido al confinamiento que se han impuesto en la ciudad debido al incremento de los casos de la covid.

    Pronósticos

    El comercio marítimo se encuentra de nuevo en un estado de incertidumbre debido al congestionamiento del puerto de Shanghái y el impacto de la guerra entre Rusia y Ucrania.

    Impacto

    Esta situación podría disparar nuevamente los costos de los fletes marítimos, que han alcanzado máximos históricos.

  • Grupo Popular exhibe sus buenos resultados

    Santo Domingo, RD

    El presidente del Consejo de Administración de Grupo Popular, Manuel A. Grullón, informó que los activos totales consolidados de Grupo Popular y sus empresas filiales alcanzaron los RD$708,503 millones, para un incremento de 8.3% o RD$54,544 millones más, respecto a 2020.

    “Estos logros fueron posibles gracias a una gestión centrada en facilitar la vuelta a la actividad normal en nuestro país y a la labor llevada a cabo por los excelentes equipos de colaboradores que componen las empresas de esta organización financiera”, expresó Grullón durante la asamblea general extraordinaria – ordinaria anual de accionistas de la entidad.

    La cartera de préstamos neta consolidada se elevó a RD$412,671 millones, con un crecimiento porcentual de 7.8%, superando en RD$29,799 millones el monto de un año antes. Los depósitos totales consolidados cerraron en RD$530,774 millones, equivalentes a un aumento de 8%. Los fondos patrimoniales que respaldan las operaciones del Grupo Popular y sus empresas filiales se elevaron el año pasado a RD$108,533 millones, tras un crecimiento de RD$14,696 millones, según detalla un comunicado de la empresa.

    Las actividades desarrolladas por sus filiales locales e internacionales permitieron a Grupo Popular presentar utilidades brutas consolidadas por RD$20,902 millones que, una vez rebajados los RD$4,798 millones del pago del Impuesto Sobre la Renta, resultaron en utilidades netas consolidadas por RD$16,104 millones

    El presidente ejecutivo del Grupo Popular, Manuel E. Jiménez F., destacó “las principales iniciativas e impactos en materia social y ambiental que venimos desarrollando, las cuales crean valor compartido con nuestros grupos de interés y responden a la visión sostenible que tenemos como ciudadano corporativo responsable”.

    Aumento de capital social

    Durante la reunión los asambleístas aprobaron aumentar el capital social autorizado de Grupo Popular en RD$5,000 millones, hasta los RD$25,080 millones, con el objetivo de suscribir nuevas acciones por reinversión de las utilidades.

    Desempeño de las filiales

    En lo que respecta al desempeño de las filiales del Grupo Popular, Grullón informó que la principal filial, el Banco Popular Dominicano, incrementó sus activos totales en 9%, su cartera de préstamos bruta aumentó un 9% y los depósitos totales se elevaron en 9%.

    La Administradora de Fondos de Pensiones Popular (AFP Popular) facilitó su transición hacia un modelo digital efectivo y finalizó el año con 1,354,061 afiliados y 604,868 cotizantes, lo cual representa una participación de liderazgo en el mercado de 31.6% y 33.0% respectivamente.

    Respecto a Servicios Digitales Popular, filial orientada al procesamiento de transacciones digitales con tarjetas y otros medios digitales de pago, obtuvo, a través de su marca comercial Azul, un 43% de crecimiento en facturación sobre el año anterior, con 37,000 terminales y más de 96 millones de transacciones procesadas en 2021.

    En tanto, Avance, subsidiaria de Servicios Digitales Popular, consolidó su crecimiento con un aumento de 39.4% en las solicitudes de avance de efectivo durante el año pasado, para un total de 2,749 avances de capital de trabajo.

    En cuanto a las filiales que operan en el mercado de valores, el puesto de bolsa Inversiones Popular alcanzó activos totales de RD$16,738 millones, situándose entre los mayores puestos de bolsa del mercado, y obtuvo utilidades netas de RD$423 millones, con un retorno al patrimonio de 22.38%.

    La Administradora de Fondos de Inversión Popular (AFI Popular) cerró 2021 con un total de patrimonio administrado de RD$9,219 millones, para un incremento de 14% frente a 2020.

    Fiduciaria Popular, dedicada al negocio del fideicomiso, concluyó 2021 con RD$39,352 millones en activos administrados, creciendo el 101% frente a 2020, y con 65 fideicomisos firmados, consolidándose como la fiduciaria número uno en fideicomisos administrados.

    En cuanto a Popular Bank Ltd, filial bancaria con licencia internacional, alcanzó activos totales por US$1,418 millones, superando el objetivo proyectado en US$59 millones y aumentando US$34 millones con relación al año anterior. Su patrimonio total ascendió a US$316 millones y presentó una robusta posición de liquidez del 47.58%, superior al 30% requerido regulatoriamente, detalla el comunicado.